1. احمدلو، مریم و زینالی، علی (1397). پیشبینی طلاق عاطفی بر اساس تنوعطلبی، کمالگرایی منفی و دلبستگی ناایمن در زنان شاغل شهر ارومیه. دوماهنامه سلامت کار در ایران، دوره 15، شماره 2: 68 - 60.
2. ـ استیل، لیز؛ وارن، کید (1389). جامعهشناسی مهارتی خانواده. ترجمه فریبا سیران و افسانه کمالی، تهران: دانشگاه الزهرا.
3. افروز، غلامعلی (۱۳۸۹). روانشناسی رابطهها (چاپ یکم). تهران: دانشگاه تهران.
4. ـ باومن، زیگمونت (1394). عشق سیال (چاپ هفتم). ترجمه: عرفان ثابتی، تهران: ققنوس.
5. ـ بهرامیکمیل، نظام (۱3۸۸). نظریۀ رسانهها. تهران: کویر.
6. ـ بخارایی، احمد (1386). جامعهشناسی زندگی خاموش در ایران (طلاق عاطفی(. تهران: پژواک جامعه.
7. ـ جهانشاهی، مهوش و جهانی، هادی (۱۳۹3). بررسی رابطۀ بین نقش ماهواره در تهاجم فرهنگی و صمیمیت زوجین در دانشگاه آزاد و پیام نور شهر بجنورد. مجموعه مقالات همایش ملی سبک زندگی اسلامی و جایگاه آن در عصر جهانیشدن، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج.
8. ـ حاجیزاده میمندی، مسعود؛ مداحی، جواد؛ کریمی، یزدان؛ حدت، الهه و غروری، ملینا (۱۳۹۵). بررسی عوامل اجتماعی مرتبط با طلاق عاطفی: مطالعه موردی متأهلین شهر شیراز. فصلنامه علمی - پژوهشی مطالعات راهبردی زنان، شماره 71.
9. ـ حبیبپورگتابی، کرم و صفریشالی، رضا (1394). راهنمای جامع کاربردی spss در تحقیقات پیمایشی (چاپ ششم). تهران: لویه.
10. ـ حسینپور، جعفر و عربمومنی، علی (1396). تأثیر شبکههای اجتماعی مجازی بر هویت نهاد خانواده. مجله برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی، دوره 8، شماره 32: 60 - 33.
11. ـ خدایاری، کلثوم؛ دانشورحسینی، فاطمه و سعیدی، حمیده (1393). میزان و نوع استفاده از شبکههای اجتماعی مجازی مطالعه موردی: دانشجویان دانشگاه آزاد مشهد. فصلنامه پژوهشهای ارتباطی، شماره 1.
12. ـ خواجهنوری، بیژن (۱۳۸۵). بررسی رابطۀ مؤلفههای فرایند جهانیشدن و مشارکت اجتماعی زنان مطالعه موردی: تهران، شیراز و استهبان. رساله دکتری جامعهشناسی، دانشگاه شیراز.
13. ـ دهقانیتفتی، زهرا؛ محمدی، اصغر و حقیقتیان، منصور (1398). بررسی جامعهشناختی پیامدهای اجتماعی طلاق عاطفی زنان شهر تهران طی سالهای 97- 96 بر اساس معادلات ساختاری. مجله پژوهشهای راهبردی مسائل اجتماعی ایران، دوره 8، شماره 24: 115- 97.
14. ـ دواس، دیای (1393). پیمایش در تحقیقات اجتماعی (چاپ شانزدهم). ترجمه هوشنگ نایبی، تهران: نی.
15. ـ ربیعی، علی و محمدزادهیزد، فرشته (۱۳۹۲). آسیبشناسی فضای مجازی، بررسی تأثیر استفاده از اینترنت بر انزوای اجتماعی دانشجویان. فصلنامه راهبرد اجتماعی فرهنگی، شماره 6.
16. ـ روشه، گی (1375). تغییرات اجتماعی، ترجمه منصور وثوقی، تهران: نی.
17. ـ ساروخانی، باقر (1389). جامعهشناسی ارتباطات. تهران: اطلاعات.
18. ـ سخایی، ایوب (1391). بررسی میزان و نوع استفاده از شبکههای ماهوارهای فارسیزبان با مناسبات خانوادگی مورد مطالعه: منطقه پنج شهر تهران. پایاننامه کارشناسی ارشد جامعهشناسی، دانشگاه خوارزمی.
19. ـ شریفآذر، جمال و شادجو، علیاصغر (۱۳۹۴). تأثیر رسانهها بر طلاق. همایش منطقهای آسیبشناسی پدیدۀ طلاق.
20. ـ شیرازه، پایگاه تحلیل خبری (1397). افزایش نگرانکننده طلاق در فارس /ثبت یک طلاق از هر ازدواج در شیراز. کد خبر 122710، http://www.shiraze.ir، تاریخ بازدید 3/7/99.
21. ـ صباغی، فاطمه؛ صالحی، کیوان و مقدمزاده، علی (1396). ادراک تجربه زیسته زوجها از علل بروز جدایی عاطفی. فصلنامه علمی ـ پژوهشی وزارت علوم، شماره 62.
22. ـ صدرالاشرافی، مسعود، خنکدارطارسی، معصومه، شمخانی، اژدر و یوسفیافراشته، مجید (۱۳۹۱). آسیبشناسی طلاق (علل و عوامل) و راهکارهای پیشگیری از آن. فصلنامه مهندسی فرهنگی، شماره 73.
23. ـ فریبرز، زهرا؛ ساروخانی، باقر و حضرتیصومعه، زهرا (1399). بررسی جامعهشناختی رابطۀ اعتیاد به شبکههای اجتماعی مجازی و طلاق عاطفی در خانوادههای تهرانی. فصلنامه فرهنگی تربیتی زنان و خانواده، شماره 51.
24. ـ فیروزجاییان، علیاصغر؛ ریاحی، محمداسماعیل و محمدیدوست، منصوره (۱۳۹۵). تحلیل جامعهشناختی طلاق عاطفی در میان زوجین شهر نوشهر. فصلنامه مطالعات توسعهٔ اجتماعی- فرهنگی، شماره 3.
25. ـ قضائی، محمدرضا و شورگشتی، حمیده (1397). تأثیر شبکههای اجتماعی در طلاق عاطفی همسران. کنفرانس ملی علوم اسلامی و پژوهشهای دینی.
26. ـ گاتمن، جان (1977). موفقیت یا شکست در ازدواج. ترجمه ارمغان جزایری (1378). تهران: خجسته.
27. ـ گیدنز، آنتونی (1377). پیامدهای مدرنیته. ترجمه محسن ثلاثی، تهران: مرکز.
28. ـ گیدنز، آنتونی (1379). جهان رهاشده. ترجمه علیاصغر سعیدی و یوسف حاجی عبدالوهاب، تهران: علم و ادب.
29. ـ لطیفیان، مریم؛ عرشی، ملیحه و اقلیما، مصطفی (۱۳۹6). ارتباط اعتیاد به اینترنت با طلاق عاطفی در زنان متأهل شهر تهران. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، دوره 16، شماره 6: 528 ـ 517.
30. ـ محمدپور، احمد؛ نقدی، اسدالله و نادرنژاد، بهزاد (1389). تأثیر ماهواره بر هویت فرهنگی در کردستان ایران مورد مطالعه: بررسی موردی دانشجویان کرد دانشگاه سنندج. دوفصلنامه تخصصی پژوهش جوانان، فرهنگ و جامعه، شماره 4.
31. ـ محمودیرجا، زکریا؛ توفیقیانفر، علیحسن؛ اکبری، ایمان و محمودی، محمد (1397). بررسی رابطۀ مصرف رسانههای ارتباطی و سرمایه اجتماعی معلمان مطالعه موردی: معلمان دوره دبیرستان شهر سیسخت. مجله رسانه، سال 29، شماره 1: 77 - 57.
32. ـ مشاک، رؤیا (1389). رابطۀ سبکهای عشق (صمیمیت، لذت و تعهد) با رضایت زناشویی دانشجویان متأهل، مجله زن و فرهنگ، دوره 1 شماره 2: 97-83.
33. ـ مهدیزاده، شراره (۱۳۸۴). تلویزیون، مخاطب و نگرش نو. مجله جامعهشناسی ایران، دوره 6 شماره 4: 211 - 185.
34. ـ ملکیان، نازنین و بهادری، مریم (۱۳۹۶). استفاده از شبکههای اجتماعی مجازی و تعهد و صمیمیت زوجین.
35. مجله پژوهش اجتماعی، دوره 9، شماره 36: 50 - 31.
36. ـ نعیمی، محمدرضا (۱۳۹۰). تأثیر تعامل خانواده و ماهواره در بروز پدیدۀ طلاق مطالعه موردی شهرستان گرگان. فصلنامه علوم اجتماعی، دوره 1، شماره 1: 211 - 191.
37. ـ ویمر، راجر دی؛ دومنیک، جوزف آر (1384). تحقیق در رسانههای جمعی. ترجمه کاووس سیدامامی، تهران: سروش.
38. ـ Aydin, B. Sari, S. Şahin, M. (2018). The effect of Social Networking on the Divorce process. Universal Journal of Psychology, 6 (1). 1 - 8. [
DOI:10.13189/ujp.2018.060101]
39. ـ Carvalho, J. Francisco, R. (2015). Family functioning and information and communication technologies: How do they relate؟ A literature review. Computers in Human Behavior, (45). 99 ـ 108. [
DOI:10.1016/j.chb.2014.11.037]
40. ـ Chong, A. Ferrara, E. (2009). Television and divorce: evidenc from Brazilian Novelas. Jornal of The European Economic Association, 7(2-3). 458 - 468. [
DOI:10.1162/JEEA.2009.7.2-3.458]
41. ـ Clayton, R. B. (2014). The impact of Twitter use on relationship infidelit and divorce. Department of Journalism, University of Columbia,17 (7). 425 ـ 430. [
DOI:10.1089/cyber.2013.0570]
42. ـ DeFleur, M. L., & Dennis, E. E. (2002). Understandin mass communication, Publisher: Houghton-Mifflin Co
43. ـ Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human relations, 7(2), 117-140. [
DOI:10.1177/001872675400700202]
44. ـ Hewstone, M., Stroebe, J., Codol, p., & stephenson, G.M. (1991). Mperceived Equity and Intimacy in Marriage. Journal of Marital and family Therapy, 24 (4). 487- 506. [
DOI:10.1111/j.1752-0606.1998.tb01102.x]
45. ـ Barzoki, M. H., Tavakoll, M., & Burrage, H. (2015). Rational-emotional 'divorce'in Iran. Applied Research in Quality of Life, 10(1), 107-122. [
DOI:10.1007/s11482-014-9303-9]
46. ـ Pahlavan, M., Amouzad Mahdiraji, M., Allah Yar Ahmadi, E., Asadi, M., & Ali Allah Yar Ahmadi, R. (2017). A sociological study on the effect of the virtual network (telegram) on emotional divorce among young couples (A case study of Babol Payam Noor Center). Sociological Studies of Youth, 8(25), 71-80.
47. ـ Ross, K., & Nightingle, V. (2008). Media Audiences. London: Mc Graw Hill.
48. ـ Saleh, M., Mukhtar, J. I. (2015). Social Media and Divorce Case Study of Dutse LGA Jigawa State. IOSR Journal of Humanities and Social Science, 20(5), 54-59.
49. ـ Scanzoni, L., Scanzoni, J. (1976). Men, women and change: A sociology of marriage and family, McGraw-Hill.
50. ـ Sharifinia, A., Nejati, M., Bayazi, M. H., & Motamedi, H. (2019). Investigating the relationship between addiction to mobile social networking with marital commitment and extramarital affairs in married students at Quchan Azad University. Contemporary Family Therapy, 41(4), 401-407. [
DOI:10.1007/s10591-019-09507-8]
51. ـ Valenzuela, s., Halpern, D., & katz, J. (2014). Social network sites, marriage well - being and divorce. Survey and state - level evidence from the United states, journal by Computer in Human Behavior, (36). 94 - 101. [
DOI:10.1016/j.chb.2014.03.034]
52. ـ Whitty, M. T. (2008). Liberating or debilitating? An examination of romantic relationships, sexual relationships and friendships on the Net. Computers in Human Behavior, 24(5), 1837-1850. [
DOI:10.1016/j.chb.2008.02.009]
53. Widiantari, M. M., Utari, P., & Nurhaeni, I. D. A. (2019, August). Social media effect on divorce. In 1st Annual Internatioal Conference on Social Sciences and Humanities (AICOSH 2019) (pp. 162-167). [
DOI:10.2991/aicosh-19.2019.34]