Volume 13, Issue 2 (3-2023)
Social Problems of Iran 2023, 13(2): 173-194 |
Back to browse issues page
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Shiri H, Okhrati S. (2023). Investigation and explanation of environmentalism in Iran and comparing it with the global situation. Social Problems of Iran. 13(2), 173-194.
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3545-en.html
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3545-en.html
Investigation and explanation of environmentalism in Iran and comparing it with the global situation
1- Assistant Professor, Department of sociology, Payame Noor University – Tehran, Iran , h.shiri@pnu.ac.ir
2- MA in Environmental Education and Teacher at the Education Organization - Marivan, Iran
2- MA in Environmental Education and Teacher at the Education Organization - Marivan, Iran
Abstract: (581 Views)
Due to the existing risks, measuring environmental attitudes has become one of the most important social issues today. The aim of the article is to study environmentalism and its sociological explanation in Iran with the cross-country comparative approach. Based on the theoretical perspectives that explain environmentalism, the effect of various variables such as economic welfare or livelihood poverty, social capital, gender, Religion and religiosity has been experimentally tested. Methodologically, the study was conducted using the documentary method and secondary analysis of World Values Survey (WVS) data in the latest wave. The 7th wave has been implemented in 59 countries (including Iran) between 2017 and 2020. According to the findings, Iran is placed in cluste 1 (the countries with a high score in the environmentalism index), and has obtained the 11th rank among 59 countries. The results show that environmentalism both in Iran and in the world is directly affected by education, economic well-being, social participation and Post-Materialist values and inversely by the variables of age, poverty and religiosity. Another important finding of the research is the different environmental tendencies of the world's dominant religions: While Jews consider economic growth and environmental protection to be equally important, Christians are more environmentalists and Muslims are more advocates of economic growth.
Type of Article: Original Research |
Received: 2022/12/5 | Accepted: 2023/03/5 | Published: 2023/03/19
Received: 2022/12/5 | Accepted: 2023/03/5 | Published: 2023/03/19
References
1. احمدیان، د. و حقیقتیان، م. (1395). تحلیل جامعه‌شناختی نقش عوامل فرهنگی بر رفتارهای زیست‌محیطی شهری مورد مطالعه (شهروندان شهر کرمانشاه). مطالعات جامعه‌شناختی شهری، سال 6، شماره 18: 76-51.
2. اینگلهارت، ر. و آبرامسون، پ. ر. (1378). امنیت اقتصادی و دگرگونی ارزشی. ترجمه شهناز شفیع‌خانی، نامۀ پژوهش، سال 4، شماره14 و 15:105-59.
3. اینگلهارت، ر. (1373). تحول فرهنگی در جامعۀ صنعتی پیشرفته. ترجمه مریم وتر. تهران: کویر.
4. بک، ا. (1388). جامعۀ در مخاطرۀ جهانی. ترجمه محمدرضا مهدی‌زاده. تهران: کویر.
5. بنی‌فاطمه، ح.؛ روستایی، ش.؛ علیزاده اقدم، م. و حسین‌نژاد، ف. (1392). بررسی نگرش محیط‌زیستی شهروندان شهر تبریز بر اساس پارادایم محیط‌زیستی نو. پژوهش‌های محیط‌زیست، سال 4، شماره 7:186-173.
6. بوردیو، پ. (1384). شکل‌های سرمایه. در تاج‌بخش. ک. ترجمه افشین خاکباز و حسن پویان. (1384). سرمایۀ اجتماعی: اعتماد، دموکراسی و توسعه. تهران: شیرازه.
7. جنت‌رستمی، س.؛ خلقی، م. و محمدی، ک. (1391). مدیریت سطح آب زیرزمینی در شرایط بحرانی. همایش ملّی جریان و آلودگی آب. بازیابی شده در 10 خرداد 1401 https://civilica.com/doc/148352.
8. جواد آملی، ع. (1390). اسلام و محیط‌زیست. قم: اسرا.
9. راسخی، س.؛ شهرازی، م.؛ شیدایی، ز.؛ جعفری، م. و دهقان، ز. (1395). ارتباط کارایی اقتصادی و کارایی زیست‌محیطی: شواهد جدید برای کشورهای درحال‌توسعه و توسعه‌یافته. پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، سال 24. شماره 78:56-31.
10. زمانی، ز.، آزموده، م. و قاعدی، ح. (1393). مطالعه تطبیقی رویکرد مبتنی بر بینش اسلامی با رویکرد معاصر در مواجهه با محیط‌زیست. پژوهش‌های معماری اسلامی، سال 1. شماره 4: 115-100
11. ساتن، ف. د. (1392). درآمدی بر جامعه‌شناسی محیط‌زیست. ترجمه صادق صالحی. تهران: سمت.
12. سبحانی‌نجف‌آبادی، ز. (1390). رابطۀ عملکرد زیست‌محیطی و رشد اقتصادی در استان‌های کشور. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تربیت مدرس.
13. سلیمان‌پورعمران، م. و نوری، ع. (1398). بررسی رابطۀ بین مدیریت سبز با رفتار زیست‌محیطی مدیران و معاونین مدارس استان خراسان شمالی. محیط‌زیست و توسعه فرابخشی، سال 4. شماره 65:36-25.
14. شیری، ح. و اخرتی، س. (1397). بررسی رابطۀ آموزش و عملکرد محیط‌زیستی با تأکید بر وضعیت ایران. پژوهش‌های محیط‌زیست، سال 9. شماره 18: 274-263.
15. شیری، ح. و اخرتی، س. (1398). شاخص‌های توسعه و رابطۀ آن با عملکرد محیط‌زیستی. پژوهش‌های محیط‌زیست، سال 10. شماره 20: 76-63.
16. صالحی، ص. و امام‌قلی، ل. (الف1391). بررسی تأثیر سرمایۀ اجتماعی بر رفتارهای زیست‌محیطی (مطالعه موردی: استان کردستان). جامعه‌شناسی ایران، سال 13. شماره 4: 115-90.
17. صالحی، ص. و امام‌قلی، ل. (ب1391). سرمایه فرهنگی و نگرش و رفتارهای زیست‌محیطی (مطالعه موردی: استان کردستان). مطالعات فرهنگی و ارتباطات، سال 8. شماره 28: 120-91.
18. صالحی، ص. و کریم‌زاده، س. (1393). تحلیل رابطۀ بین ارزش‌های زیست‌محیطی و نگرش نوین زیست‌محیطی (مطالعه موردی: ارومیه). انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، سال 10. شماره 37، صفحه 170-153.
19. صالحی، ص. و لطفی، ب. (1393). تحلیل جامعه‌شناختی تفاوت‌های جنسیتی نگرش‌های زیست‌محیطی در ایران (بر طبق داده‌های موج پنجم پیمایش ارزش‌های جهانی). جامعه‌شناسی اقتصادی و توسعه، سال 3. شماره 1: 137-109.
20. طالبان، م و معمارزاده، ا. (1398). دین‌داری و محیط‌زیست‌گرائی: تأملی تجربی بر مناقشات نظری. پژوهش‌های جامعه‌شناسی معاصر، سال 8. شماره 15: 121-89.
21. کاستلز، م. (1385). عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ (قدرت هویت). ترجمه حسن چاوشیان. تهران: طرح نو.
22. کاویانی‌راد، م. (1388). بوم‌شناسی سیاسی. فصلنامه مطالعات راهبردی، سال 12. شماره 14: 26-7.
23. کاویانی‌راد، م. (1389). تحلیل فضایی مخاطرات محیطی و بحران‌های بوم‌شناختی در ایران. مطالعات راهبردی، سال 13. شماره 48: 57-33.
24. کلانتری، ع.؛ کیانپور، م. و مزیدی‌شرف‌آبادی و. (1394). واکاوی جامعه‌شناختی احساسات شهروندان تهرانی به محیط‌زیست. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، سال 4. شماره 2: 322-301.
25. گیدنز، آ. (1389). جامعه‌شناسی (با همکاری کارن بردسال). ترجمه حسن چاوشیان. تهران: نشر نی.
26. محقق‌داماد، س. م. (1393). الهیات محیط‌زیست. تهران: موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران.
27. ملکی، ا. و عبدالهی، ع. (1392). تبیین جامعه‌شناختی محیط‌گرایی ایرانیان در دو سطح خرد و کلان. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، سال 2. شماره 2: 202-177.
28. ملکی، ا. و علی‌پور، پ. (1393). سنجش عوامل مؤثر بر محیط‌زیست‌گرایی زنان ایرانی. زن در توسعه و سیاست، سال 12. شماره 4: 592-577.
29. نصر، س. ح. (1385). دین و نظم طبیعت. ترجمۀ انشاءاالله رحمتی. تهران: نی.
30. والگر، ج. (1381). محیط‌زیست و منابع طبیعی. در لیتل، ر.؛ اسمیت، م. و وایت، ب. مسائل سیاست جهانی. ترجمه محمدکمال سروریان. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
31. Antle, J. M., & Heidebrink, G. (1995). Environment and development: theory and international evidence. Economic Development and Cultural Change. 43 (3), 603-25. [DOI:10.1086/452171]
32. Benthall, J. (2003). The Greening of Islam? Anthropology Today. 19 (6), 10- 12. [DOI:10.1111/j.0268-540X.2003.00230.x]
33. Blake, J. (2016). Iran's environmental challenges; Environmental sustainability in Iran: the bumpy road ahead. London Middle East Institute, University of London.
34. Brilliants, A. B., & Fernandez, M. T. (2011). Good Governance, Social Quality and Active Citizenship: Gawad Kalinga in the Philippines. International Journal of Social Quality. 1 (2), 19-30. [DOI:10.3167/IJSQ.2011.010203]
35. Chambers, R. (1987). Sustainable livelihoods, environment and development: putting poor rural people first. Brighton: Institute of development studies
36. Daly, H. E. (1991). Steady State Economy. Washington D C, Island Press.
37. Dunlap, R. E., & Van Liere, K. D. (1978). The New Environmental Paradigm: A Proposed Measuring Instrument and Preliminary Results. Journal of Environmental Education. 9 (4), 10-19. [DOI:10.1080/00958964.1978.10801875]
38. Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G. & Emmet Jones, R. (2000). Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm: A Revised NEP Scale. Journal of Social Issues. 56 (3), 425-442. [DOI:10.1111/0022-4537.00176]
39. Dunlap, R. E., York R. (2008). The Globalization of Environmental Concern and The Limits of the Post materialist Values Explanation: Evidence from Four Multinational Surveys. The Sociological Quarterly. 49 (3), 529-563 [DOI:10.1111/j.1533-8525.2008.00127.x]
40. Esty, D. C., Levy, M. A., Srebotnjak, T., Sherbinin, A., Kim, C. H., and Anderson, B. (2006). Pilot 2006 Environmental Performance Index. New Haven: Yale Center for Environmental Law & Policy.
41. Fishbein, M. A., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley.
42. Forsyth, T., Leach, M., & Scoones, I. (1998). Poverty and Environment: Priorities for Research and Policy: An Overview Study. Prepared for the United Nations Development Programme and European Commission, Institute of Development Studies, Brighton, UK.
43. Frey, R. S., & Al-Rumi, A. (1999). Political Democracy and the Physical Quality of Life: The Cross-National Evidences. Social Indicators Research. 47 (1), 73-97. [DOI:10.1023/A:1006967124534]
44. Georgescu, R. N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process. Cambridge, Harvard University Press.
45. Grafton, R., Q. & Knowles, S. (2004). Social Capital and National Environmental Performance: A Cross-Sectional Analysis. The Journal of Environment & Development. 13 (4), 336-370 [DOI:10.1177/1070496504271417]
46. Inglehart, R. (1995). Public Support for Environmental Protection: Objective Problems and Subjective Values in 43 Societies. Political Science and Politics. 28 (1), 57-72 [DOI:10.2307/420583]
47. Johnson, C.Y., Bowker, J. M. and Cordell, H. K. (2004). Ethnic variation in environmental belief and behavior. An examination of the new ecological paradigm in social psychological context. Environment and behavior. 36 (2), 157-186. [DOI:10.1177/0013916503251478]
48. Lima, M. L., & Castro, P. (2005). Cultural theory meets the community: Worldviews and local issues. Journal of Environmental Psychology. 25 (1), 23-35. [DOI:10.1016/j.jenvp.2004.11.004]
49. Mellor, M. (1992). Breaking the Boundaries: Towards a Feminist Green Socialism. London: Virago Press.
50. Milfont, T. L., & Duckitt, J. (2010). The Environmental Attitudes Inventory: A Valid and Reliable Measure to Assess the Structure of Environmental Attitudes. Journal of Environmental Psychology. 30 (1), 80-94. [DOI:10.1016/j.jenvp.2009.09.001]
51. Pretty, J., & Ward, H. (2001). Social Capital and the Environment. World Development. 29 (2), 209-227. [DOI:10.1016/S0305-750X(00)00098-X]
52. Putnam, R. (1996). The strange disappearance of civic America. Policy. 12 (1), 3-15.
53. Selden, T.M., & Song, D.S. (1994). Environmental Quality and Development: Is There a Kuznets Curve for Air Pollution Emissions? Journal of Environmental Economics and Management, 27 (2), 147-162. [DOI:10.1006/jeem.1994.1031]
54. Van Liere, k. D., & Dunlap, R. E. (1980). Social bases of environmental concern: a review of hypotheses, explanations and empirical evidence. Public Opinion Quarterly. 44 (2), 181-97. [DOI:10.1086/268583]
55. Wendling, Z. A., Emerson, J. W., de Sherbinin, A., Esty, D. C., et al. (2020). 2020 Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy
56. White, L. (1967). The Historical Roots of Our Ecologic Crisis. Science. 155 (3767). 1203-1207 [DOI:10.1126/science.155.3767.1203]
57. Wvs. (2020, 10 January). WVS-7 Master Questionnaire 2017-2020. https://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV7.jsp.
Send email to the article author
| Rights and permissions | |
 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. |
