مسائل سازمان‌های خیریه در ارتباط با دولت و بازار

نویسندگان

1 گروه جامعه‌شناسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی فرهنگی، دانشکدۀ علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده
این پژوهش بر پایهٔ نظریۀ آرایش مناسب میان سه بخش دولتی، خصوصی و جامعۀ مدنی، ضمن توضیح نحوۀ همکنش و ارتباط سازمان‌های جامعۀ مدنی با دولت و بازار؛ می‌کوشد با شناساندن رویکردی جدید، بازگفت متفاوت‌تری از دو رویکرد رقیب ارائه دهد. در این رویکرد، خیریه‌ها سازمان‌های غیردولتی و غیربازاری هستند که در استقلال نسبی و نحوۀ تعامل و ارتباطشان با دو عرصۀ دیگر فهم‌پذیر می‌شوند و مسائل آن‌ها رؤیت‌پذیر می‌شود. این مطالعه با روش کیفی و تکنیک دلفی در قالب مصاحبۀ نیمه‌ساختاریافته با ۱۲۹ نفر از دست‌اندرکاران مؤسسات خیریه در کشور انجام شده است. یافته‌ها نشان داد برجسته‌ترین مسائل این سازمان‌ها در مورد دولت عبارت‌ از دولتی‌کردن هرچه بیشتر خیریه‌ها، نبود قوانین کارآمد، رقیب‌پنداری خیریه‌ها از سوی دولت، فقدان یکپارچگی مرجعیت در صدور مجوز و نظارت است. همچنین، چالش بنیادین این سازمان‌ها در مورد بازار، بی‌تفاوتی بنگاه‌های اقتصادی نسبت به مسئولیت اجتماعی و سازمان‌های خیریه است. با چنین مسائلی، خیریه‌ها به پیچ‌ومهره‌های بوروکراسی دولتی تبدیل می‌شوند که تنها در برابر دولت تعهد و مسئولیت دارند و کارکرد آن‌ها فقط جنبۀ تسکینی دارد که این، سرآغاز انحطاط آن‌هاست. افزون بر آن، این سازمان‌ها رابطۀ همیشگی و بایسته‌ای با بنگاه‌های خصوصی ندارند. درنهایت می‌توان گفت آرایش مناسبی میان سه عرصۀ پیش‌گفته برقرار نیست و مسائل این سازمان‌ها در نبود آرایش مناسب رؤیت‌پذیر می‌شود.

کلیدواژه‌ها


اطلس خیر ایران (1402). بانک اطلاعاتی خیریه‌ها. دسترسی در 23 دی 1402، برگرفته از: https://atlas.kheir.ir.
Amiri, M., & Pagheh, B. (2019). Problems and Challenges of Non-Governmental Organizations in Pune City, State of Maharashtra, India. RELIGACIÓN Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(13), 374-382.
حبیب‌پورگتابی، کرم (1398). الگوی رابطۀ بین دولت و سازمان‌های غیردولتی در سیاست‌گذاری اجتماعی. دوفصلنامۀ جامعه‌شناسی نهادهای اجتماعی، 6(13)، 255-231.
Block, F. & Evans, P. (2005). The state and the economy, In N. Smelser, & R. Swedberg (Eds.), The handbook of economic sociology (pp. 26-48). Princeton, NJ: Princeton University Press.
رازقی، نادر و لطفی‌خاچکی، بهنام (1397). تحلیل جامعه‌شناختی چالش‌های بقا و پایداری سازمان‌های مردم‌نهادِ فعال در حوزه آسیب‌های اجتماعی؛ با تأکید بر رابطه آن‌ها با دولت. دوفصلنامۀ جامعه‌شناسی نهادهای اجتماعی، 5(11)، 128-97.
Brady, S. R. (2015). Utilizing and adapting the Delphi method for use in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 14(5), 160940691562138. https://doi.org/10.1177/1609406915621381.
نوذری، حمزه (1400). جامعه‌شناسی و فهم جامعۀ ایران: دیدگاه آرایش‌های مختلف بین جامعۀ مدنی، دولت و بازار. تهران: مروارید.
Bromideh, A. A. (2011). The widespread challenges of NGOs in developing countries: Case studies from Iran. International NGO Journal, 6(9), 197-202. https://doi.org/10.5897/ngoj11.014
وبر، ماکس (1384). اقتصاد و جامعه. ترجمۀ عباس منوچهری، مهرداد ترابی‌نژاد و مصطفی عماد‌زاده، تهران: سمت.
Chakawarika, B. (2011). Challenges faced by NGOs in the political harsh climate of Zimbabwe: Analysing the effects on sustainability and promotion of human rights [MA Thesis]. University of Gothenburg.
هابرماس، یورگن (1383). دگرگونی ساختاری در حوزۀ عمومی. ترجمۀ جمال محمدی، تهران: افکار.
Clough, M. and Rogers, J. (1995). Associations and Democracy. London: Verso.
هابرماس، یورگن (1383). نظریۀ کنش ارتباطی. ترجمۀ کمال پولادی، تهران: مرکز.
Habermas, J. (1999). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, Mass: MIT Press.
Amiri, M., & Pagheh, B. (2019). Problems and Challenges of Non-Governmental Organizations in Pune City, State of Maharashtra, India. RELIGACIÓN Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(13), 374-382.
Habermas, J. (2001). Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. 1 MIT Press paperback ed., 4. Printing. Studies in Contemporary German Social Thought. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Block, F. & Evans, P. (2005). The state and the economy, In N. Smelser, & R. Swedberg (Eds.), The handbook of economic sociology (pp. 26-48). Princeton, NJ: Princeton University Press.
Heyzer, N., Riker, J., & Quizon, A. (1996). Government-NGO Relations in Asia: Prospects and Challenges for People-Centered Development. Edited by Noeleen Heyzer, James V. Riker and Antonio B. Quizon. New York: St. Martin’s Press, 1995. Xiii, 247 pp. The Journal of Asian Studies. https://doi.org/10.2307/2646457.
Brady, S. R. (2015). Utilizing and adapting the Delphi method for use in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 14(5), 160940691562138. https://doi.org/10.1177/1609406915621381.
Jessen, M. H. (2017). The Separation between State, Market and Civil Society in Capitalism: A Cultural Political Economy Approach to Civil Society in Neoliberal Capitalism, available in www.cistas.dk.
Bromideh, A. A. (2011). The widespread challenges of NGOs in developing countries: Case studies from Iran. International NGO Journal, 6(9), 197-202. https://doi.org/10.5897/ngoj11.014
Jessop, B. & Sum. N. L. (2013). Toward a Cultural Political Economy: Putting Cultural in its Place in Political Economy, Cheltenham: Edward Elgar.
Chakawarika, B. (2011). Challenges faced by NGOs in the political harsh climate of Zimbabwe: Analysing the effects on sustainability and promotion of human rights [MA Thesis]. University of Gothenburg.
Johnson, C., & Parry, D. (2015). Contextualizing qualitative research for social justice. In C. Johnson & D. Parry (Eds.), Fostering social justice through qualitative inquiry: A methodological guide (pp. 11-22). Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
Clough, M. and Rogers, J. (1995). Associations and Democracy. London: Verso.
Kaldor, M. 2003. The idea of global civil society. International Affairs, 79: 583-93.
Habermas, J. (1999). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, Mass: MIT Press.
Keane, J. (2003). Global Civil Society. Cambridge: Cambridge University Press.
Habermas, J. (2001). Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. 1 MIT Press paperback ed., 4. Printing. Studies in Contemporary German Social Thought. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Lu, Y. (2003b). The limitations of NGOs: a preliminary study of non-governmental social welfare organisations in China. LSE Research Online Documents on Economics. http://eprints.lse.ac.uk/29218/1/IWP13LuYiyi.pdf
Heyzer, N., Riker, J., & Quizon, A. (1996). Government-NGO Relations in Asia: Prospects and Challenges for People-Centered Development. Edited by Noeleen Heyzer, James V. Riker and Antonio B. Quizon. New York: St. Martin’s Press, 1995. Xiii, 247 pp. The Journal of Asian Studies. https://doi.org/10.2307/2646457.
Lu, Y. (2005). The Growth of Civil Society in China Key challenges for NGOs. Chatham House, The Royal Institute of International Affairs. Retrieved January 5, 2023, from http://www.chathamhouse.org.uk/index.php?id=272
Jessen, M. H. (2017). The Separation between State, Market and Civil Society in Capitalism: A Cultural Political Economy Approach to Civil Society in Neoliberal Capitalism, available in www.cistas.dk.
Miraftab, F. (1997). Flirting with the enemy. Habitat International, 21(4), 361-375. https://doi.org/10.1016/s0197-3975(97)00011-8.
Jessop, B. & Sum. N. L. (2013). Toward a Cultural Political Economy: Putting Cultural in its Place in Political Economy, Cheltenham: Edward Elgar.
Salamon, L. (1995). Partners in public service. In Johns Hopkins University Press eBooks. https://doi.org/10.56021/9780801849626.
Johnson, C., & Parry, D. (2015). Contextualizing qualitative research for social justice. In C. Johnson & D. Parry (Eds.), Fostering social justice through qualitative inquiry: A methodological guide (pp. 11-22). Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
Sharma, S. (2013). Corporate Social Responsibility in India- The Emerging Discourse & Concerns. The Indian Journal of Industrial Relations, 48(4), 582-597. https://www.questia.com/library/journal/1G1-349609386/corporate-social-responsibility-in-india-the-emerging.
Kaldor, M. 2003. The idea of global civil society. International Affairs, 79: 583-93.
References (in Persian)
Keane, J. (2003). Global Civil Society. Cambridge: Cambridge University Press.
Atlas Kheir Iran (2023). Charities Database. Retrieved January 13, 2024, from https://atlas.kheir.ir/database.
Lu, Y. (2003b). The limitations of NGOs: a preliminary study of non-governmental social welfare organisations in China. LSE Research Online Documents on Economics. http://eprints.lse.ac.uk/29218/1/IWP13LuYiyi.pdf
Habermas, J. (2002). The Structural Transformation of the Public Sphere. Translated by Jamal Mohammadi. Tehran: Afkar Publications.
Lu, Y. (2005). The Growth of Civil Society in China Key challenges for NGOs. Chatham House, The Royal Institute of International Affairs. Retrieved January 5, 2023, from http://www.chathamhouse.org.uk/index.php?id=272
Habermas, J. (2002). The Theory of Communicative Action. Translated by Kamal Pooladi. Tehran: Markaz Publications.
Miraftab, F. (1997). Flirting with the enemy. Habitat International, 21(4), 361-375. https://doi.org/10.1016/s0197-3975(97)00011-8.
Habibpour Gatabi. K. (2019). Pattern of Relation between State and Non-Governmental Organizations in Iran’s Social Policy, Biquarterly Journal of Sociology of Social Institutions. 6(13), 231-255.
Nozari, H. (2021). Sociology and Understanding of Iranian Society. Tehran: Morvarid Publications.
Salamon, L. (1995). Partners in public service. In Johns Hopkins University Press eBooks. https://doi.org/10.56021/9780801849626.
Sharma, S. (2013). Corporate Social Responsibility in India- The Emerging Discourse & Concerns. The Indian Journal of Industrial Relations, 48(4), 582-597. https://www.questia.com/library/journal/1G1-349609386/corporate-social-responsibility-in-india-the-emerging.
Razeghi, N. & Lotfi Khachaki, B. (2018). A Sociological Analysis on the Survival Challenges and Sustainability of NGOs Active in Social Problems: With an Emphasis on Their Relationship with the State. Biquarterly Journal of Sociology of Social Institutions. 5(11), 97-128.
Weber, Max. (2003). Economy and Society. Translated by Abbas Manoochehri, Mehrdad Torabinejad and Mostafa Emadzade. Tehran: Samt Publications.
دوره 15، شماره 2 - شماره پیاپی 37
تابستان 1403
صفحه 269-299

  • تاریخ دریافت 18 خرداد 1405
  • تاریخ انتشار 18 خرداد 1405