Volume 13, Issue 1 (9-2022)                   Social Problems of Iran 2022, 13(1): 87-107 | Back to browse issues page

XML Persian Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Faizi I, Maddahi J. (2022). Power structure in the family and divorce; moderating role of gender attitudes. Social Problems of Iran. 13(1), 87-107.
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3452-en.html
1- Assistant Professor of Sociology, Institute of Humanities and Social Studies , iraj_faizi@ihss.ir
2- PhD in Sociology and Researcher, Institute of Humanities and Social Studies
Abstract:   (1137 Views)
Divorce as a social problem has an increasing trend, especially in the last two decades. Various studies have listed different factors for the occurrence of divorce. One of these factors is the power structure or decision-making system in the family. In the present study, using the National Family Survey data in Iran, the effect of family decision-making system on the tendency to divorce has been investigated. In addition, the question arises as to whether the relationship between the power structure and divorce is influenced by individuals' gender attitudes or not? The statistical population of this study is people 15 years of age or higher that lived in urban areas of the country in 1397 and the sample size is 2768 married people. According to the findings, .9 Percent of urban families (equivalent to 167 thousand families) were on the verge of divorce in 1397 and 1.2 percent (equivalent to about 223 thousand families) were in critical conditions and close to divorce. The results of this study showed that in the group with traditional gender attitudes, the decision-making system in the family does not have a significant effect on the tendency to separation and divorce. But in the group with a modern gender attitude, the decision-making system has a significant effect on the tendency to divorce; As possibility of divorce has decreased from 18% in the group with individual decision-making system to 2.5% in the group with collective decision-making system.
 
Full-Text [PDF 364 kb]   (310 Downloads)    
Type of Article: Original Research |
Received: 2021/12/16 | Accepted: 2022/09/6 | Published: 2022/09/18

References
1. اعزازی، شهلا (۱۳۸۲). جامعه‌شناسی خانواده: با تأکید بر نقش، ساختار و کارکرد خانواده در دوران معاصر. تهران: روشنگران و مطالعات زنان.
2. امانی، رزیتا (1394)، مقایسه تعارض زناشویی در ساختار توزیع قدرت در خانواده. فصلنامه فرهنگی تربیتی زنان و خانواده، شمارۀ 10.
3. امینی، محمد؛ امینی، یوسف و حسینیان، سیمین (1394). بررسی مقایسه‌ای ساختار قدرت در بین خانواده‌های زنان شاغل و غیرشاغل متأهل و تأثیر آن بر تعارضات زناشویی در شهرستان بوکان. فصلنامه روان‌شناسی تحلیلی شناختی، شمارۀ 22.
4. ایتزن، د. ا.؛ باکازین، م؛ و اسمیت، ک. ا. (1396). مسائل اجتماعی از دیدگاه انتقادی (جلد 2). ترجمه هوشنگ نایبی، تهران: پژوهشگاه فرهنگ، هنر، ارتباطات.
5. پروین، ستار؛ داودی، مریم و محمدی، فریبرز (۱۳۹۱). عوامل جامعه‌شناختی مؤثر در طلاق عاطفی در بین خانواده‌های تهرانی. فصلنامه شورای فرهنگی اجتماعی زنان و خانواده، شمارۀ 56.
6. فیضی، ایرج و ابراهیمی، مرضیه (1397). پیمایش ملی خانواده. تهران: جهاد دانشگاهی خوارزمی.
7. توماس، د. آ. (1378). «تعریف وضعیت»، در نظریه‌های بنیادی جامعه‌شناختی، لوئیس کوزر و برنارد روزنبرگ. ترجمه فرهنگ ارشاد، تهران: نی.
8. ثنایی‌ذاکر؛ باقر، کدپور؛ پروین، شفیعی و سروستانی، فرحناز (۱۳۸۴). رابطۀ بین ساختار قدرت در خانواده با سلامت روانی زنان معلم دوره ابتدایی و متوسطه شیراز. مجله مددکاری اجتماعی، دوره ۵، شمارۀ ۲: 31-20.
9. حسینائی، علی و کاویانی، محمد (1398). پیش‌بینی طلاق عاطفی بر اساس سبک‌های تصمیم‌گیری و ساختار قدرت در خانواده در زنان شاغل. مطالعات زن و خانواده، سال 7، شمارۀ 3: 129-151.
10. خاکپور، ایمان؛ نظری، علی‌محمد و زهراکار، کیانوش (1394). نقش ابعاد ساختار قدرت خانواده در سازگاری زناشویی. فصلنامه فرهنگی تربیتی زنان و خانواده، شمارۀ 30.
11. رحیمی، علی و رازقی‌نصرآباد، حجیه‌بی‌بی (1398). تحولات و چالش‌های ساختاری و کارکردی نهاد خانواده در ایران: یک مرور نظام‌مند. فصلنامه جمعیت، شمارۀ 109 و 110.
12. رشوند، مرجان و فاطمه وجدانی (1400). مطالعه رابطۀ فردگرایی و برابری جنسیتی با ارزش ازدواج (موردمطالعه: دختران ازدواج‌نکرده 20 تا 34 ساله شهر تهران). مجله علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، دوره 17 شمارۀ 2: 161-125.
13. ریتزر، ج. (1379). نظریه‌های جامعه‌شناسی در دوران معاصر. ترجمه محسن ثلاثی، تهران: علمی.
14. سالنامه آماری کشور 1398، مرکز آمار ایران.
15. سراج‌زاده، سیدحسین و جواهری، فاطمه (1398). برابری‌گرایی جنسیتی در میان دانشجویان و متغیرهای زمینه‌ای و نگرشی مرتبط با آن. مجله جامعه‌شناسی ایران، دوره 7، شمارۀ 2: 40-3.
16. سعیدیان، فاطمه؛ نوابی‌نژاد؛ شکوه و کیامنش، علیرضا (1387)، بررسی رابطۀ بین ساختار قدرت در خانواده با تعارضات زناشویی. فصلنامه پژوهش‌های مشاوره، شمارۀ 28.
17. شیری، حامد (1398). نگرش جنسیتی و عوامل مؤثر بر آن (مطالعه تطبیقی میان کشوری). فصلنامه علمی پژوهشی زن و جامعه، شمارۀ 1.
18. عظیمی، رضا (1400). تحلیل ثانویهٔ ارزش‌های جنسیتی با توجه به داده‌های پیمایش ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان (با تأکید بر نگرش به نابرابری جنسیتی و خانواده). فصلنامه مطالعات فرهنگ - ارتباطات، شمارۀ 53.
19. فرهمند، مهناز و رضوانی، زهره (1398). نقش ساختار خانواده بر عملکرد آن در خانواده‌های تک‌همسری و چندهمسری. مجله جامعه‌شناسی کاربردی، سال 30، شمارۀ پیاپی (75) شمارۀ 3: 154-134.
20. کوزر، لوئیس (1378). «پندار قدرت: توسعه بررسی‌های نظری»، در نظریه‌های بنیادی جامعه‌شناختی، لوئیس کوزر و برنارد روزنبرگ، ترجمه فرهنگ ارشاد، تهران: نی.
21. گرث و میلز (1378). «قدرت و اقتدار: بحثی کوتاه»، در نظریه‌های بنیادی جامعه‌شناختی، لوئیس کوزر و برنارد روزنبرگ، ترجمه فرهنگ ارشاد. تهران: نی.
22. گروسی، سعیده؛ گروسی، بهشید و امیرحیدری، اسما (1391). بررسی رابطۀ نگرش جنسیتی و سبک زندگی در بین زنان شهر کرمان. نشریه دانشکده علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی، سال چهاردهم، شماره‌های ۳۵-34: ۱47-۱69.
23. گزارش وضعیت اجتماعی و فرهنگی کشور (بهار 1400). مرکز آمار ایران.
24. گیدنز، آنتونی (1394). تجدد و تشخص جامعه و هویت شخص در عصر جدید. ترجمه ناصر موفقیان، تهران، نی.
25. گیدنز، آ؛ و ساتن، ف. (۱۳۹۵). جامعه‌شناسی. جلد اول. ترجمه هوشنگ نایبی. تهران: نی.
26. مشفق، محمود (1395). سنجش اندازه اثر تعیین‌کننده‌های گرایش به طلاق در پیمایش‌های انجام‌شده طی دوره 1394- 1374. فصلنامه پژوهشنامه مددکاری اجتماعی، شمارۀ 9.
27. میرحسینی، زهرا؛ ابراهیمی، مرضیه و پاکدل، پریسا (1400)، بررسی عوامل مؤثر بر قدرت زنان در خانواده. فصلنامه خانواده‌پژوهی، شمارۀ 68.
28. وبر، ماکس (1378). «انواع اقتدار»، در نظریه‌های بنیادی جامعه‌شناختی، لوئیس کوزر و برنارد روزنبرگ. ترجمه فرهنگ ارشاد. تهران: نی.
29. یعقوبی؛ علی (1393). نظریه‌های مردانگی (با تأکید بر رویکردهای جامعه‌شناختی). تهران: پژواک.
30. Bourdieu, P. (2001). Masculine domination. Stanford University Press.
31. De Coninck, D. Van Doren, S. & Matthijs, K. (2021). Attitudes of Young Adults Toward Marriage and Divorce, 2002-2018. Journal of Divorce & Remarriage, 62(1): 66-82. [DOI:10.1080/10502556.2020.1833292]
32. H.I. Rehim, M. KS Alshamsi, W. & Kaba, A. (2020). Perceptions of divorcees towards factors leading to divorce in UAE. Journal of Divorce & Remarriage, 61(8): 582-592. [DOI:10.1080/10502556.2020.1824205]
33. Rasheed, A. Amr, A. & Fahad, N. (2021). Investigating the Relationship between Emotional Divorce, Marital Expectations, and Self-Efficacy among Wives in Saudi Arabia. Journal of Divorce & Remarriage, 62(1): 19-40. [DOI:10.1080/10502556.2020.1833290]
34. Rich, S. L., & Xu, X. (2009). Marital instability: A comparative study of China and Taiwan. The Global Studies Journal, 2(4), 153-168. [DOI:10.18848/1835-4432/CGP/v02i04/40643]
35. Thi, T. T. M. (2021). Complex transformation of divorce in Vietnam under the forces of modernization and individualism. International Journal of Asian Studies, 18(2), 225-245. [DOI:10.1017/S1479591421000024]
36. Xu, X., & Lai, S. C. (2004). Gender ideologies, marital roles, and marital quality in Taiwan. Journal of Family Issues, 25(3): 318-355 [DOI:10.1177/0192513X03257709]

Add your comments about this article : Your username or Email:
CAPTCHA

Send email to the article author


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Social Problems of Iran

Designed & Developed by : Yektaweb