برساخت مفهومی-نظری میلکیمی و کاربست آن در تحلیل مسائل اجتماعی ایران

نویسنده

دکترای بررسی مسائل اجتماعی ایران، گروه جامعه‌شناسی، دانشکدۀ علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده
مهم‌ترین مسائل اجتماعی ایران (فقر، بیکاری، نابرابری و...) را می‌توان با کمک رویکردهای مختلفی آبب..تحلیل کرد. رویکرد مسلّطِ فردی‌نگر-تقلیل‌گرا با ترکیبی از تبیین‌های خُردنگر و روان‌شناختی‌گرا (با تأکید بر سرکوفت‌زدن به فرد)، موقعیت مسلّطی در میدان تحلیل مسائل اجتماعی ایران یافته است. از طرفی می‌توان از امکان برساخت یک رویکرد بدیل و نوآورانه صحبت کرد. در اینجا سخن از یک میدان منازعۀ تحلیلی است. لذا مسئلۀ اصلی ما این است: چه نقدهایی به رویکرد فردی‌نگر-تقلیل‌گرا وارد است و چه بدیلِ کاربردی و توانمندی را می‌توان مناسب تحلیل مسائل اجتماعی ایران طراحی و برساخت کرد؟ از نظر روش‌شناسی در اینجا از ترکیب پویایی از روش‌های توصیفی-تحلیلی، تحلیل ثانویه و انتقادی استفاده کرده‌ایم. یافته‌ها نشان داد که در ایران کاربرانِ رویکرد فردی‌نگر-تقلیل‌گرا بر «فرد» تمرکز کرده و مسائل اجتماعی را با ارجاع به فرد تحلیل کرده و در مقابل، متغیرهای فرافردی و ساختارهای سیاسی-اجتماعی را تبرئه کرده است. رویکرد بدیل ما در اینجا، برساخت مفهومی-نظری «میلکیمی» است که مأخوذ از میلز (تخیّل جامعه‌شناختی) و دورکیم (تبیین واقعیت اجتماعی) است. گام‌های رویکرد میلکیمی عبارت است از: ۱) شناسایی وضعیت رُخ‌داده به‌عنوان «مسئلۀ اجتماعی» و نَه «مسئلۀ فردی»، ۲) تحلیل آن در شکل بیان جامعه‌شناختی و نَه روان‌شناختی و ۳) ارائۀ راه‌حل‌های اجتماعی و نَه روان‌شناختی. شواهد تجربی (تحلیل ثانویۀ داده‌های جهانی و داخلی) از رویکرد میلکیمی پشتیبانی می‌کنند. نگاه میلکیمی ما در تحلیل مسائل اجتماعی عبارت است از: اتخاذ نگاه اجتماعی و فرافردی، تأکید بر نقد ساختارهای معیوب، اتخاذ نگاه جامعه‌شناختیِ انتقادی و افشای ناتوانی‌هایِ رویکرد تقلیل‌گرا.

کلیدواژه‌ها


Archer, M. S. (1996). Culture and agency: The place of culture in social theory. Cambridge University Press.
بیکر، ترزال (1392). نحوه انجام تحقیقات اجتماعی. ترجمۀ هوشنگ نایبی، تهران: نشر نی.
Barnes, B. (2008). The macro/micro problem and the problem of structure and agency. In G. Ritzer, B. Smart (Eds.) The macro/micro problem and the problem of structure and agency (pp. 339-352). SAGE Publications Ltd, https://doi.org/10.4135/9781848608351.n26.
تورن، آلن (1400). بازگشت کنشگر؛ نظریه اجتماعی در جامعه پساصنعتی. ترجمۀ سلمان صادقی‌زاده، تهران: نشر ثالث.
Barcan.S. (2015). Social Problems: Continuity and Change, university of minnesota libraries publishing edition.
دفتر طرح‌های ملی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (1395). سومین پیمایش نگرش‌ها و ارزش‌های ایرانیان. تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
Becker, H. S. (2008). Writing for social scientists: How to start and finish your thesis, book, or article. University of Chicago Press.
دورکیم، امیل (1398). قواعد روش جامعه‌شناسی. ترجمۀ هوشنگ نایبی، تهران: انتشارات آگاه.
Carville, J. (1996). We're right, they're wrong: A handbook for spirited progressives. New York, Random House.
ذاکری، آرمان (1400). همبستگی اجتماعی و دشمنان آن. تهران: نشر نی.
Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. University of California Press.
رابینگتن، ارل و واینبرگ، مارتین (1400). رویکردهای نظری هفت‌گانه در بررسی مسائل اجتماعی. ترجمۀ رحمت‌الله صدیق سروستانی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
Harrington, Michael (1963). The Other America: Poverty in the United States. New York: Macmillan.
شورای اجتماعی کشور (1396). وضعیت اخلاقی، اجتماعی و فرهنگی جامعه ایران، تهران، انتشارات پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
ISA (1998). https://www.isa-sociology.org/en/about-isa/history-of-isa/books-of-the-xx-century/
غفاری، غلامرضا و حبیب‌پور گتابی، کرم (1397). سیاست اجتماعی: بنیان‌های مفهومی و نظری. چاپ سوم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
Spicker, P. (2008). Social policy; Themes and approaches. Bristol: Policy
کانرتون، پل (1399). جامعه‌شناسی انتقادی. ترجمه حسن چاوشیان، تهران: نشر اختران.
Thurow, Lester (1995). THE RICH; Why Their World Might Crumble, New York Times Magazine, (November,19)pp.79-78.https://www.nytimes.com/1995/11/19/magazine/the-rich-why-their-world-might-crumble.html?smid=url-share.
کلاین، نائومی (1389). دکترین شوک: ظهور سرمایه‌داری فاجعه، ترجمۀ مهرداد شهابی و میرمحمود نبوی، تهران: انتشارات کتاب آمه.
WVS (2005). World Values Survey Wave 5 (2005-2009)Iran, Study # WVS-2005.
میلز، سی. رایت (1381). بینش جامعه‌شناسی. ترجمۀ عبدالمعبود انصاری، تهران، شرکت سهامی انتشار.
WVS (2017). World Values Survey Wave 7 (2017-2020)Iran, Study # WVS-2017.
Archer, M. S. (1996). Culture and agency: The place of culture in social theory. Cambridge University Press.
Baker, Terzal (2013). How to Conduct Social Research, translated by Houshang Naibi, Tehran, Ney Publishing. (In Persian)
Barnes, B. (2008). The macro/micro problem and the problem of structure and agency. In G. Ritzer, B. Smart (Eds.) The macro/micro problem and the problem of structure and agency (pp. 339-352). SAGE Publications Ltd, https://doi.org/10.4135/9781848608351.n26.
Connerton, Paul (2010). Critical Sociology, translated by Hassan Chavoshian, Tehran, Akhtaran Publishing House. (In Persian)
Barcan.S. (2015). Social Problems: Continuity and Change, university of minnesota libraries publishing edition.
Durkheim, Emile (2019). Rules of Sociological Method, translated by Houshang Naibi, Tehran, Agah Publishing. (In Persian)
Becker, H. S. (2008). Writing for social scientists: How to start and finish your thesis, book, or article. University of Chicago Press.
Ghaffari, Gholamreza and Habibpour, Karam (2018).Social Policy, Conceptual and Theoretical Foundations, Tehran University Press. (In Persian)
Carville, J. (1996). We're right, they're wrong: A handbook for spirited progressives. New York, Random House.
Klein, Naomi (2010). The Shock Doctrine: The Rise of Catastrophe Capitalism, translated by Mehrdad Shahabi and Mir Mahmoud Nabavi, Tehran, Ame Book Publishing House. (In Persian)
Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. University of California Press.
Mills, C. Wright (2002). Insights into Sociology, translated by Abdolmaboud Ansari, Tehran, Sahami Enteshar Company. (In Persian)
Harrington, Michael (1963). The Other America: Poverty in the United States. New York: Macmillan.
National Projects Office of the Ministry of Culture and Islamic Guidance (2016). The Third Survey of Iranian Attitudes and Values, Tehran, Culture, Art and Communication Research Institute Publications. (In Persian)
ISA (1998). https://www.isa-sociology.org/en/about-isa/history-of-isa/books-of-the-xx-century/
Robington, Earl and Weinberg, Martin (2011). Seven Theoretical Approaches to Investigating Social Problems, translated by Rahmatullah Sedigh Sarvestani, Tehran, Tehran University Press. (In Persian)
Spicker, P. (2008). Social policy; Themes and approaches. Bristol: Policy
The Social Council of the Country (2017). The moral, social and cultural status of Iranian society, Tehran, Culture, Art and Communication Research Institute Publications. (In Persian)
Thurow, Lester (1995). THE RICH; Why Their World Might Crumble, New York Times Magazine, (November,19)pp.79-78.https://www.nytimes.com/1995/11/19/magazine/the-rich-why-their-world-might-crumble.html?smid=url-share.
Thorne, Alan (2011). The Return of the Activist; Social Theory in Post-Industrial Society, translated by Salman Sadeghizadeh, Tehran, Sales Publishing. (In Persian)
WVS (2005). World Values Survey Wave 5 (2005-2009)Iran, Study # WVS-2005.
Zakeri, Arman (2011). Social Solidarity and Its Enemies, Tehran, Ney Publishing. (In Persian)
WVS (2017). World Values Survey Wave 7 (2017-2020)Iran, Study # WVS-2017.
دوره 16، شماره 3 - شماره پیاپی 42
تابستان 1404
صفحه 279-314

  • تاریخ دریافت 18 خرداد 1405
  • تاریخ انتشار 18 خرداد 1405