The application of Q-methodology for identifying the mental patterns of the people of Isfahan city about childbearing

Authors

Abstract
Mental and attitudinal patterns represent pivotal determinants influencing a couple's childbearing preferences and behaviors. This study employs Q methodology to discern prevalent mental patterns within people of Isfahan city regarding childbearing intentions. Q methodology, designed to unveil individuals' perspectives and mental frameworks. In this study, a set of 75 statements was derived from in-depth interviews with 30 participants which encompassing both single and married participants, ensuring maximum variation in perspectives. Subsequently, another 48 participants were asked to rate the Q statements in a normal distribution on a scale of -7 to +7. In the ultimate analysis, four distinct common mental patterns emerged within the surveyed society, comprising economic-oriented fertility mental patterns, welfare-oriented fertility mental patterns, pro-natalist mental patterns, and anti-natalist mental patterns. These patterns provide valuable insights for policymakers and planners to design more effective and acceptable childbearing policies. This research is an initial exploratory study in this field and more research is needed to apply obtained typology in larger surveys.

Keywords


آقایاری‌هیر، توکل؛ فرخی‌نگارستان، مینا و لطیفی‌مجزه، سیده‌صدیقه (1395). «فرزندآوری به‌مثابه مخاطره (مطالعهٔ کیفی زمینه‌های کم‌فرزندی در شهر تبریز)». مطالعات راهبردی زنان، 73، 33-7.
Aassve, A., Sironi, M., & Bassi, V. (2013). Explaining attitudes towards demographic behaviour. European Sociological Review, 29(2), 316-333. [DOI:10.1093/esr/jcr069]
اینگلهارت، رونالد (1373). تحول فرهنگی در جامعه پیشرفته صنعتی. ترجمه مریم وتر، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، مرکز مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
Abbasi‐Shavazi, M. J., Philip Morgan, S., Hossein‐Chavoshi, M., & McDonald, P. (2009). Family change and continuity in Iran: Birth control use before first pregnancy. Journal of Marriage and Family, 71(5), 1309-1324. [DOI:10.1111/j.1741-3737.2009.00670.x]
بگی، میلاد (1400). تمایل به بی‌فرزندی و تک‌فرزندی در میان زوجین تازه ازدواج‌کرده در ایران. پایش، 21(1)، 79-69.
Abbasi-Shavazi, M.J., McDonald, P., and Hosseini-Chavoshi, M. (2009). The Fertility Transition in Iran: Revolution and Reproduction, Springer. [DOI:10.1007/978-90-481-3198-3]
حسینی، حاتم و بگی، بلال (1393). تعیین‌کننده‌های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و جمعیت‌شناختی تمایلات فرزندآوری زنان همسردار مراجعه‌کننده به مراکز بهداشتی-درمانی همدان (1391). ماهنامه علمی و پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، 18(1)، 43-35.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50 (2), 179-211. [DOI:10.1016/0749-5978(91)90020-T]
خلج‌آبادی‌فراهانی، فریده و سرایی، حسن (1391). قصد تک‌فرزندی و تعیین‌کنندههای آن در زنان و مردان دارای یک فرزند کمتر از 5 سال ساکن تهران. نامه انجمن جمعیت‌شناسی ایران، 7(13)، 291-256.
Baudin, T. (2015). Religion and fertility: The French connection. Demographic Research, 32, 397-420. [DOI:10.4054/DemRes.2015.32.13]
درویشی باقر، نامداری لیدا (1399). آزمون مدل کمیت-کیفیت فرزندان در خانواده‌های شهری ایران. پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار) ۲۰ (۳)، ۱۸۸-۱۶۷
Becker, G. S. (1960). Underinvestment in college education?, The American Economic Review, 50(2), 346-354.
سرایی، حسن. (1394)، بازتولید جمعیت ایران: وضع موجود و ملاحظاتی دربارهٔ سیاستگذاری، فصلنامه علوم اجتماعی. 22(68)، 35-1.
Becker, G. (1991). A Treatise on the Family, Enlarged Edition, Harvard University Press, Cambridge.
شمس‌قهفرخی، فریده (1401). تحلیل گفتمان و الگوهای ذهنی شهروندان عادی در حوزه فرزندآوری و دلالت‌های سیاستی آن در ایران. رساله دکتری جمعیت‌شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد.
Becker, G. S., & Lewis, H. G. (1973). On the Interaction between the Quantity and Quality of Children. Journal of political Economy, 81(2, Part 2), S279-S288. [DOI:10.1086/260166]
شمس‌قهفرخی، فریده؛ عسکری‌ندوشن، عباس؛ عینی‌زیناب، حسن؛ روحانی، علی و عباسی‌شوازی، محمدجلال (1400). چالش‌های اجرای سیاست‌های تشویقی فرزندآوری: مطالعه‌ای کیفی در شهر اصفهان. نامه انجمن جمعیت‌شناسی ایران، 16(32)، 112-79.
Bellani, D., Arpino, B., & Vignoli, D. (2021). Time preferences and fertility. Demographic Research, 44, 1185-1228. [DOI:10.4054/DemRes.2021.44.50]
شمس‌قهفرخی، فریده؛ عسکری‌ندوشن، عباس؛ عینی‌زیناب، حسن؛ روحانی، علی و عباسی‌شوازی، محمدجلال (1401). در دوراهی تصمیم به فرزندآوری: واکاوی چالش‌های فردی و اجتماعی فرزندآوری در بستر باروری پایین در شهر اصفهان. جامعه‌شناسی کاربردی. (4)33، 28-1.
Brown, S. (1980). Political Subjectivity: Applications of Q Methodology in Political Science. New Haven: Yale University Press.
صادقی، حنانه، سرایی، حسن (1395). عوامل مؤثر بر گرایش به فرزندآوری زنان شهر تهران، فصلنامه برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی، 8(27)، 32-1.
Brown, S. R. (1993). A primer on Q methodology. Operant Subjectivity, 16(3/4), 91-138. [DOI:10.22488/okstate.93.100504]
عباسی‌شوازی، محمدجلال و حسینی، حاتم (1388). تفاوت‌های قومی باروری در ایران: روندها و عوامل مؤثر بر آن. مجله جامعه‌شناسی ایران، 8(4)، 36-3.
Brown, S. R. (2005). Applying Q methodology to empowerment. Measuring Empowerment: Cross-Disciplinary Perspectives, 197-215. [DOI:10.1037/e597202012-010]
عباسی‌شوازی، محمدجلال؛ حسینی‌چاوشی، میمنت؛ بنی‌هاشمی، فریبا؛ فتحی، الهام؛ میرزایی، صفیه و همکاران (1399). تحولات باروری در ایران از سال 1371 تا 1395. تهران: پژوهشکده آمار.
Butz, W. P., & Ward, M. P. (1979). Will US fertility remain low? A new economic interpretation. Population and Development Review, 663-688. [DOI:10.2307/1971976]
صباغچی، مرجان؛ عسکری‌ندوشن، عباس و ترابی، فاطمه (1396). عوامل تعیین‌کننده نگرش به ازدواج و تشکیل خانواده در شهر یزد. مطالعات جمعیتی، 3(1)، 162-131.
Caldwell, J. C. (2004). Fertility control in the classical world: Was there an ancient fertility transition?. Journal of Population Research, 21(1), 1-17. [DOI:10.1007/BF03032208]
عسکری‌ندوشن، عباس؛ عباسی‌شوازی، محمدجلال و پیری‌محمدی، مریم (1395). سن ایدئال ازدواج و عوامل تعیین‌کننده آن در شهر یزد. مطالعات راهبردی زنان، 19(73): 63-35. http://doi.org/10.22095/jwss.2016.44383
Dommermuth, L., Klobas, J., & Lappegård, T. (2015). Realization of fertility intentions by different time frames. Advances in Life Course Research, 24, 34-46. [DOI:10.1016/j.alcr.2015.02.001]
عسکری‌ندوشن، عباس؛ عباسی‌شوازی، محمدجلال و صادقی، رسول (1388). مادران، دختران و ازدواج: تفاوت‌های نسلی در ایده‌ها و نگرش‌های ازدواج در شهر یزد. مطالعات راهبردی زنان. 11(44)، 27-1. https://doi.net/dor/20.1001.1.20082827.1388.11.0.2.5
DeWeese, B. H. (2012). Defining the constructs of expert coaching: A Q-methodological Study of Olympic Sport Coaches. North Carolina State University.
مدیری، فاطمه و تنها، فاطمه (1401). تأثیر احساس امنیت بر رفتار، ایدئال و قصد فرزندآوری در تهران. فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، 14(4)، 115-93.
Giuntella, O., Rotunno, L., & Stella, L. (2022). Globalization, Fertility and Marital Behavior in a Lowest-Low Fertility Setting (No. w30119). National Bureau of Economic Research. [DOI:10.3386/w30119]
مرکز آمار ایران (1400). محاسبه باروری کل با روش مستقیم با منابع مختلف داده به تفکیک استان 99-1395. دسترسی آنلاین (13 اردیبهشت 1401) از: https://amar.org.ir/Portals/0/Files/baravord/Mizan_Barvari_Ostan_13961400.pdf?ver=8L3XS9hgdDrpKqSX1953WA%3d%3d
Gozgor, G., Bilgin, M. H., & Rangazas, P. (2021). Economic uncertainty and fertility. Journal of Human Capital, 15(3), 373-399. [DOI:10.1086/715020]
منتظری، علی (1395). بررسی میزان تمایل به فرزندآوری و عوامل مرتبط با آن از نگاه مردم شهری و روستایی ایران. پژوهشکده علوم بهداشتی جهاد دانشگاهی معاونت پژوهش و فناوری.
Hanushek, E. A. (1992). The trade-off between child quantity and quality. Journal of Political Economy, 100(1), 84-117. [DOI:10.1086/261808]
Hayford, S. R., & Morgan, S. P. (2008). Religiosity and fertility in the United States: The role of fertility intentions. Social Forces, 86(3), 1163-1188. [DOI:10.1353/sof.0.0000]
Hofmann, B., & Hohmeyer, K. (2013). Perceived economic uncertainty and fertility: Evidence from a labor market reform. Journal of Marriage and Family, 75(2), 503-521. [DOI:10.1111/jomf.12011]
Keskin, F., & Çavlin, A. (2022). Cohort fertility heterogeneity during the fertility decline period in Turkey. Journal of Biosocial Science, 1-16. [DOI:10.1017/S0021932022000268]
Kreyenfeld, M. (2016). Economic uncertainty and fertility. In Social demography forschung an der schnittstelle von soziologie und demografie (pp. 59-80). Springer VS, Wiesbaden. [DOI:10.1007/978-3-658-11490-9_4]
Kreyenfeld, M. (2021). Causal Modelling in Fertility Research: A Review of the Literature and an Application to a Parental Leave Policy Reform. Comparative Population Studies, 46. [DOI:10.12765/CPoS-2021-10]
Le Moglie, M., Mencarini, L., & Rapallini, C. (2015). Is it just a matter of personality? On the role of subjective well-being in childbearing behavior. Journal of Economic Behavior & Organization, 117, 453-475. [DOI:10.1016/j.jebo.2015.07.006]
Lesthaeghe, R. (2010). The unfolding story of the second demographic transition. Population and Development Review, 36(2), 211-251. [DOI:10.1111/j.1728-4457.2010.00328.x]
Lesthaeghe, R. (2020). "The Second Demographic Transition, 1986-2020: Sub-Replacement Fertility and Rising Cohabitation-a Global Update." Genus 76: 10. [DOI:10.1186/s41118-020-00077-4]
Lesthaeghe, R., & Surkyn, J. (2012). When History moves on: Foundations and Diffusion of a Second Demographic Transition, In: Jayakody, R. Thorton, A., & Axinn, W. (eds): International Family Change: Ideational Perspectives, (pp. 81-118), Springer.
Mahmood, N. (2005). Assessment of fertility behaviour change in the sociocultural context of Pakistan: Implications for the population programme. Asia-Pacific Population Journal, 20(1), 13-36. [DOI:10.18356/461279e9-en]
McDonald, P. (2000). Low fertility in Australia: evidence, causes and policy responses. People and Place, 8(2), 6-21.
Mincer, J. (1963). Market prices, opportunity costs, and income effects. Measurement in Economics, 67-82.
Morita, M. (2018). Demographic studies enhance the understanding of evolutionarily (mal) adaptive behaviors and phenomena in humans: a review on fertility decline and an integrated model. Population Ecology, 60(1), 143-154. [DOI:10.1007/s10144-017-0597-y]
Netemeyer, R. G., Bearden, W. O., & Sharma, S. (2003). Scaling Procedures: Issues and Applications. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. [DOI:10.4135/9781412985772]
Ramlo, S. E., & Newman, I. (2011). Q-methodology and its position in the mixed methods continuum. Operant Subjectivity, 34(3), 172-191. [DOI:10.22488/okstate.11.100594]
Schoen, R., Astone, N.M., Kim, Y.J., Nathanson, C.A., & Fields, J.M. (1999). Do fertility intentions affect fertility behavior?, Journal of Marriage and the Family 61, 790-799. [DOI:10.2307/353578]
Söderberg, M., Lundgren, I., Christensson, K., & Hildingsson, I. (2013). Attitudes toward fertility and childbearing scale: an assessment of a new instrument for women who are not yet mothers in Sweden. BMC Pregnancy and Childbirth, 13(1), 1-8. [DOI:10.1186/1471-2393-13-197]
Stenner, P., Watts, S., & Worrell, M. (2008). Q methodology. In: Carla Willig & Wendy Stainton Rogers (eds), The SAGE Handbook of Qualitative Research in Psychology, (pp: 215-239), SAGE Publications Ltd. [DOI:10.4135/9781848607927.n13]
Van de Kaa, D.J. (2001). Postmodern fertility preferences: from changing value orientation to new behavior, Global Fertility Transition, Population and Development Review, 27(Supplement), 290-331.
Van de Kaa, D. J. (1987). Europe's second demographic transition. Population Bulletin, 42(1), 1-59.
Van de Kaa, D. J. (2002). The idea of a second demographic transition in industrialized countries. Birth, 35, 45.
Van Exel J, de Graaf G. (2005). Q methodology: a sneak preview. Available from http://qmethod.org/articles/vanExel.pdf (accessed January 15, 2023).
Willis, M., & Jeffares, S. (2012). Four viewpoints of whole area public partnerships. Local Government Studies, 38(5), 539-556. [DOI:10.1080/03003930.2011.615836]

  • Receive Date 08 June 2026
  • Publish Date 08 June 2026