نویسندگان گرامی، با توجه به انتقال به سامانۀ جدید نشریات، لازم است برای ورود به سامانه نسبت به دریافت رمز عبور اقدام نمایید. لطفاً با مراجعه به منوی ورود به سامانه و انتخاب گزینۀ «فراموشی رمز عبور» (Forgot Password)، اقدام به تنظیم مجدد رمز خود کنید.

سویه‌های رهایی‌بخش و سرکوب‌گرانۀ بدن‌آرایی و بدن‌نمایی (مورد مطالعه: زنان شهر تهران)

نویسندگان

1 دانشیار گروه جامعه شناسی دانشگاه کردستان

2 دانشجوی کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشگاه کردستان

چکیده
مسئلۀ محوری این پژوهش بازنمایی اجتماعی بدن است که عمدتاً در قالب دو کنش بدن‌­آرایی و بدن­‌نمایی نمود می­یابد؛ پرسش اصلی این است که این پدیده واجد چه ظرفیت­‌های رهایی­‌بخش و چه سویه­‌های سرکوب­‌گرانه‌­ای است؟ برای پاسخ به این پرسش بر رویکردی مفهومی تکیه شده است که استخوان­‌بندی آن مصرفی­‌شدنِ بدن و برساخت بدن­مندِ «خود» در جامعۀ مصرفیِ معاصر است، امری که مصادیق آن در هر دو ساحتِ مجازی (اینستاگرام، تلگرام، فیس­بوک و غیره) و واقعی (خیابان، مراکز خرید، پارک‌­ها و دیگر فضاهای همگانی) خاصه در میان زنان به‌­وضوح قابل رؤیت است. میدان مطالعۀ پژوهش زنان تهرانی 19 تا 40 است که تجارب زیستۀ آن­ها با استفاده از نظریۀ زمینه‌­ای و تکنیک مصاحبه­ عمیق تفسیر شده است. نتایج گویای آن است با سترون­‌شدنِ مؤلفه­‌های جامعۀ مدنی (انجمن­‌ها، پاتوق­‌ها، شبکه­‌های همیاری، سندیکاها، جنبش­‌ها و حوزۀ عمومی) و سیطرۀ فرهنگ مصرفی، بدن به یگانه سرمایۀ قابل‌­اتکا، تنها منبع لذت و یگانه وسلیۀ برقراری تعامل بدل شده است. داشتن خودپندارۀ ضعیف، پایین­‌بودن سرمایۀ اقتصادی و رواج انگارۀ خیر محدود در میان زنان، در کنار زمینه‌­هایی همچون گم­گشتگی زنان در هزارتوی جامعۀ مصرفی، کاربرد تکنیک‌­های انضباطی مدیریت بدن و مردانه­ بودن فضاها، باعث شده­‌اند که زنان از دستیابی به تثبیت نَفس‌زنانه و نهادینه‌­کردن جایگاه و مطالبات خویش بازمانند و با اتخاذ راهبردهایی واکنشی مثل خودخواهی و دگرگریزی، لذت­‌گرایی افراطی، پنهان­‌کاری و پرخاشگری عملاً به‌­سوی تخریب نَفس و بیگانگی فزاینده از جامعه سوق داده شوند. سوژۀ مؤنثی که سلبریتیزه­ کردن بدن را مناسب­ترین راه به‌­عنوان ابراز وجود در جامعه برگزیده است، با جامعه بیگانه گشته و سلامت روانی و اجتماعی­‌اش دستخوش تهدید می­‌شود. نَفس زنانه در این وضعیتِ انسداد اجتماعی از انجام کنش راهگشا ناتوان و به مصرف­‌کنندۀ تولیداتِ عامه­‌پسندِ فرهنگِ مصرفی بدل شده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

The emancipative and repressive elements of body-building and body-representation (a study on women in Tehran)

نویسندگان English

jamal mohamadi 1
Kwestan Hassani 2
1 Associate professor of sociology at University of Kurdisatn
2 Student of M.A. in sociology at University of Kurdisatn
چکیده English

This article is about celebritization of body which is usually objectifies in body-building and body-representation. The main question is about the emancipative and repressive of this process. To answer this question, we have relied on a conceptual approach which studies the consumption of bodies and the bodily construction of self in consumer society. We can observe the objectification of this process both in virtual world (Instagram, Telegram, Facebook and so on) and real world (street, malls, parks and other public spaces) especially in women everyday lives. This article studies women in Tehran and some experts in this field. The qualitative method of grounded theory and the technique of deep interview are used to interpret their lived experiences. The finding shows that with the weakening of the elements of civil society in Iran (associations, clubs, cooperative networks, syndicates, movements and public sphere) and the prevalence of consumer culture, the body has become the only reliable capital, the unique source of pleasure and the only medium of communication. Poor self-image, weak economic capital and belief in limited good among women, accompanied with some other cultural context of related to patriarchal society have caused women not to be able to develop feminine autonomous self.

کلیدواژه‌ها English

Body-Representation
Emancipative
Repressive
Consumer Society
Self-image
Abazari, Y., Fasaiee, S. S., & Hamidi, N. (2008). Insecurity Feeling in Female Experience of Everyday Life. Women in Development & Politics, 6(1), 75-103.
اباذری، یوسف؛ صادقی فسایی، سهیلا و نفیسی، حمیده (1387). احساس ناامنی در تجربل زنانه از زندگی روزمره، زن در توسعه و سیاست، 6 (1)، 75-103.
Blaikie, N., & Priest, J. (2019). Designing social research: The logic of anticipation. John Wiley & Sons.
استراوس، انسلم و کربین، جولیت. (1395). مبانی پژوهش کیفی: فنون و مراحل تولید نظریه زمینه‌ای. ترجمه ابراهیم افشار، تهران: نشر نی.
Cashmore, E. (2007). Celebrity Culture. The Blackwell Encyclopedia of Sociology. [DOI:10.1002/9781405165518.wbeosc014]
اسماعیل‌پور، مجید؛ بحرینی‌زاد، منیژه و زارعی، کوروش. (1396). بررسی تأثیر استفاده از تأییدکننده‌های مشهور در تبلیغات بر نگرش مصرف‌کنندگان نسبت به تبلیغ، فصلنامه تحقیقات بازاریابی نوین، (1)، 22-1.
Cashmore E and Parker A (2003) One David Beckham? Celebrity, masculinity, and the soccerati, Sociology of Sport Journal 20: 214-31. [DOI:10.1123/ssj.20.3.214]
بلیکی، نورمن. (1397). طراحی پژوهش‌های اجتماعی. ترجمۀ حسن چاوشیان، تهران: نشر نی.
Cockerham, W. C. (Ed.). (2008). The Blackwell companion to medical sociology. John Wiley & Sons.
ترنر، گرایم. (1399). تولید انبوه سلبریتی: سلبریتی‌سانان، تلویزیون واقع‌نما و چرخش دموتیک. ترجمۀ فردین علیخواه، سایت انسان‌شناسی و فرهنگ.
Corbin, J., & Strauss, A. (2014). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Sage publications.
فراستخواه، مقصود. ( 1395). روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی با تأکید بر نظریۀ برپایه. تهران: انتشارات آگاه.
Couldry, N. (2004). Media meta-capital: Extending the range of Bourdieu's field theory. In After bourdieu (pp. 165-189). Springer, Dordrecht. [DOI:10.1007/1-4020-2589-0_8]
Deller, R. A. (2016). Star image, celebrity reality television and the fame cycle. Celebrity studies, 7(3), 373-389. [DOI:10.1080/19392397.2015.1133313]
Driessens O, Raeymaeckers K, Verstraeten H and Vandenbussche S (2010) Personalization according to politicians: A practice theoretical analysis of mediatization, Communications 35(3): 309-326. [DOI:10.1515/comm.2010.017]
Dyer, R. (2004). Heavenly bodies: Film stars and society. Psychology Press.
Douglas, M. (1970). Natural symbols: Explorations in cosmology. Routledge.
Elliott, A. (2008). Making the Cut. London: Reaktion.
Erdogan, B. Z. (1999). Celebrity endorsement: A literature review. Journal of marketing management, 15(4), 291-314. [DOI:10.1362/026725799784870379]
Esmaeilpour, M., Bahrainizad, M., & Zarei, K. (2017). Investigating the Effect of Celebrity Endorsements in Advertising on Consumer Attitudes toward Advertising. New Marketing Research Journal, 7(1), 1-22.
Featherstone, M. (2015). Consumer culture. in International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, (ed) by James D. Wright, Elsevier.
Foucault, M. (1981). The History of Sexuality: An Introduction. Harmondsworth: penguin.
Ghigi, Rossella and Sassatelli, Roberta (2018), "Body projects: fashion, aesthetic modifications and stylized selves", in The SAGe Handbook of Consumer Culture, (eds) by Olga Kravets, Pauline Maclaran, Steven Miles and Alladi Venkatesh, London: SAGE Publications.
Hepp, A. (2012). Mediatization and the 'molding force'of the media. Communications, 37(1), 1-28. [DOI:10.1515/commun-2012-0001]
Husserl, E. (1917). On the Phenomenology of the Consciousness of Internal Time. New York: Springer.
Littler, J. (2007). Celebrity CEOs and the cultural economy of tabloid intimacy. Stardom and celebrity: a reader, 230-43. [DOI:10.4135/9781446269534.n22]
Marshall, P. D. (2006). Celebrity and power: Fame in contemporary culture. U of Minnesota Press.
Martin, E. (1989). The Woman in the Body: A Cultural Analysis of Reproduction Milton Keynes. Open University Press.
Martin, E. (1994). Flexible Bodies: The Role of Immunity in American Culture from the Days of P0ilo to the Age of AIDS. Boston, MA: Beacon Press.
Monaghan, L. F. (2002). Embodying gender, work and organization: solidarity, cool loyalties and contested hierarchy in a masculinist occupation. Gender, Work & Organization, 9(5), 504-536. [DOI:10.1111/1468-0432.00173]
Nayar, P. K. (2009). Seeing stars: Spectacle, society and celebrity culture. SAGE Publications India.
Oakley, A. (1993). Essays on women, medicine and health. Sweet & Maxwell.
Rojek, C. (2001). Celebrity and religion. Stardom and celebrity: A reader, 171-80. [DOI:10.4135/9781446269534.n17]
Street, J. (2004). Celebrity politicians: Popular culture and political representation. The British journal of politics and international relations, 6(4), 435-452. [DOI:10.1111/j.1467-856X.2004.00149.x]
Shilling, C. (1993). The Body and Social Theory. London: Sage.
Synnott, A. (1993). The Body Socail: Symbolism, Self and Society. New York: Routledge.
Turner, B. (1984). The Body and social Theory. Thousand Oaks, CA: Sage.
Turner, B. S. (1992). Regulating Bodies: Essays in Medical Sociology. London: Routledge.
Turner, G. (2010). Approaching celebrity studies. Celebrity studies, 1(1), 11-20. [DOI:10.1080/19392390903519024]
Turner, G. (2013). Understanding celebrity. Sage. [DOI:10.4135/9781473957855]
Turner, G., Bonner, F., & Marshall, P. D. (2000). Fame games: The production of celebrity in Australia. Cambridge University Press.
Turner, G. (2006). The mass production of celebrity: 'Celetoids', reality TV and the 'demotic turn'. International journal of cultural studies, 9(2), 153-165. [DOI:10.1177/1367877906064028]
Tyler, I., & Bennett, B. (2010). 'Celebrity chav': Fame, femininity and social class. European journal of cultural studies, 13(3), 375-393. [DOI:10.1177/1367549410363203]
Waskul, D. Dennis & Vannini, Phillip (2006), Body/ Embodiment: Symbolic Interaction and the Sociology of the Body, England: Ashgate Publishing.
Widholm, A, and Karin B. (2015). "Celebrating with the celebrities: television in public space during two royal weddings." Celebrity Studies 6 (1), 6-22. [DOI:10.1080/19392397.2015.995897]
Williams, J. J. (2006). Academostars: name recognition. Na.

  • تاریخ دریافت 18 خرداد 1405
  • تاریخ اولین انتشار 18 خرداد 1405