نویسندگان گرامی، با توجه به انتقال به سامانۀ جدید نشریات، لازم است برای ورود به سامانه نسبت به دریافت رمز عبور اقدام نمایید. لطفاً با مراجعه به منوی ورود به سامانه و انتخاب گزینۀ «فراموشی رمز عبور» (Forgot Password)، اقدام به تنظیم مجدد رمز خود کنید.

طلاق به‌مثابۀ کالا: از پیکار عاطفی تا بازار سرد معاملات

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان

دانشگاه تبریز

چکیده
پژوهش حاضر با استفاده از رویکرد نظریۀ زمینه‌ای به تفسیر فرایند کالایی‌شدن طلاق در شهر تبریز می‌پردازد. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های عمیق با 17 نفر از مشارکت‌کنندگان گردآوری و تا دست‌یابی به اشباع نظری تحلیل شدند. در فرایند تحلیل داده‌ها، بازار گسست به‌عنوان مقولۀ هسته شناسایی شد که نشان‌دهندۀ شکل‌گیری مجموعه‌ای از روابط و خدمات بازارمحور پیرامون تجربۀ طلاق و پیامدهای عاطفی و اجتماعی آن است. یافته‌ها نشان داد که طلاق در تعامل با مجموعه‌ای از عوامل نهادی، فرهنگی و اقتصادی، از یک رُخداد صرفاً حقوقی و عاطفی فراتر رفته و به فرایندی چندلایه و متکی بر ارائۀ خدمات مختلف تبدیل شده است. مقولاتی همچون حقوق‌گونگی، بوروکراتیزه‌شدن طلاق، عاطفه‌وارگی، خودبازاری، زیست‌مصرفی، رنج‌گردانی، نابرابرواره، پیوندفرسایی و معنازدایی، ابعاد مختلف این فرایند را شکل می‌دهند. این مقولات در ارتباط با یکدیگر، منطق مبادله را در تجربۀ طلاق گسترش داده و زمینه را برای ورود احساسات، هویت و رنج به فرایندهای کالایی فراهم می‌کنند. در این شرایط، مرز میان زندگی خصوصی و سازوکارهای اقتصادی نیز کم‌رنگ‌تر شده و نقش واسطه‌ها و ارائه‌دهندگان خدمات در فرایند طلاق افزایش یافته است. در مجموع، نتایج حاکی است که کالایی‌شدن طلاق فرایندی ساختاری و چندسطحی است که در پیوند میان نهادهای رسمی، سازوکارهای اقتصادی و کنش‌های روزمرۀ افراد شکل می‌گیرد. از این منظر، مفهوم بازار گسستمی‌تواند چارچوبی تحلیلی برای فهم این تحولات و چگونگی گسترش منطق بازار در تجربۀ طلاق فراهم کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Divorce as a Commodity: From Emotional Struggles to the Cold Marketplace of Transactions

نویسندگان English

Mohammad Abbaszadeh
Bahman Ranjegar Ghalehkandi
چکیده English

The present study aimed to explain the process of divorce commodification in Tabriz, Iran, using a grounded theory approach. Data were collected through in-depth interviews with 17 participants and analyzed until theoretical saturation was achieved. During the analysis, “the market of rupture” emerged as the core category, referring to the formation of market-oriented relationships and services surrounding the experience of divorce and its emotional and social consequences. The findings showed that, through interaction with institutional, cultural, and economic factors, divorce has moved beyond being merely a legal and emotional event and has developed into a multilayered process increasingly dependent on professional and commercial services. Categories including legalization, bureaucratization of divorce, emotionalization, self-marketization, consumerist living, suffering management, inequality, marital bond erosion, and meaning deprivation constitute different dimensions of this process. Interrelated, these categories expand the logic of exchange within the experience of divorce and create conditions in which emotions, identity, and suffering become incorporated into commodification processes. Consequently, the boundary between private life and economic mechanisms has become increasingly blurred, while the role of intermediaries and service providers in divorce has expanded. Overall, the findings indicate that the commodification of divorce is a structural and multilevel process emerging from the intersection of formal institutions, economic mechanisms, and individuals’ everyday practices. From this perspective, the concept of “the market of rupture” offers an analytical framework for understanding these transformations and explaining how market logic increasingly penetrates the experience of divorce, reshaping its emotional, social, institutional, and economic dimensions within contemporary urban life.

کلیدواژه‌ها English

Commodification of Divorce
Market of Rupture
Divorce
Divorce Transactions
Tabriz City

مقالات آمادۀ انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 30 مهر 1405

  • تاریخ دریافت 14 تیر 1405
  • تاریخ بازنگری 01 شهریور 1405
  • تاریخ پذیرش 30 مهر 1405
  • تاریخ اولین انتشار 30 مهر 1405