دوره 11، شماره 2 - ( 8-1399 )                   جلد 11 شماره 2 صفحات 267-289 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

kazemi A, Torkaman F, Fallah F. Reasons and preconditions for living alone among Tehrani women: A Home of Her own. Half -Yearly of Social Problems of Iran. 2020; 11 (2) :267-289
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3343-fa.html
کاظمی عباس، ترکمان فرح، فلاح مین‌باشی فاطمه. دلایل و زمینه‌های تنهازیستی زنان تهرانی: خانه‌ای از آن خود. مسائل اجتماعی ایران. 1399; 11 (2) :267-289

URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3343-fa.html


عضو هیئت علمی مؤسسۀ مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم
چکیده:   (199 مشاهده)
در گذشته، تنهازیستی به ندرت، انتخاب افراد برای زندگی­‌شان بود و اکثر کسانی که تنها زندگی می­‌کردند سالمندان و یا جوانانی بودند که به دلیل شرایطی ناخواسته مجبور به زندگی انفرادی شده‌­اند. در حالی که پژوهش‌­ها و آمارها، خبر از افزایش قابل توجه تعداد خانوارهای یک نفره در سنین جوانی و میان‌سالی دارد که به اختیار و آزادانه این سبک زندگی را انتخاب کرده‌اند. این پژوهش به دنبال فهم دلایل و زمینه‌های انتخاب تنهازیستی دختران هرگز ازدواج نکرده شهر تهران ­است. به همین منظور با رویکرد پدیدارشناختی، اطلاعات 13 زن هرگز ازدواج نکرده بالای 40 سال ساکن شهر تهران که به صورت اختیاری زندگی یک‌نفره (تنهازیستی) را برگزیده‌­اند گردآوری شده است. این تعداد نمونه به روش نمونه‌­گیری هدفمند انتخاب و با آنها مصاحبۀ عمیق شده است. یافته‌ها نشان داده است که عوامل متعددی چون تحصیلات، اشتغال و مهاجرت تسهیل­‌کننده تنها زیستی است اما اغلب این عوامل بر مدار خانواده می‌گردد. از سویی دیگر این دختران دلایلی چون کسب مهارت و خودساختگی، رها شدن از قواعد و چارچوب­های خانواده و احساس آسودگی و راحت بودن را بیان کرده‌اند که در مجموع به نظر می‌رسد که تنها زیستی فرصتی جدید برای متفاوت بودن و داشتن خانه‌ای از آن خود برای آنها فراهم ساخته است، به گونه‌ای که در برابر مجردماندن کمتر به پرسش کشیده شود و در عین حال موقعیت‌های جدیدی برای زیستن آنان فراهم سازد. نتایج دلالت بر آن دارد که نقش خانواده در انتخاب تنهازیستی متفاوت و دوگانه بوده است. شرایط خانوادگی و فضای فرهنگی حاکم بر آن گاهی در تضاد و مخالفت با مستقل شدن دختران مجرد و در برخی مواقع نیز حمایت­‌گرانه و زمینه­‌ساز بوده است. اما آنچه برای زنان تنهازیست اهمیت داشته، حفظ ارتباط و صمیمیت با خانواده در بعد از زمان ترک خانواده بوده است.
واژه‌های کلیدی: تنهازیستی، انتخاب، تجرد، آسودگی، خانواده.
متن کامل [PDF 1448 kb]   (64 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشی | موضوع مقاله: بررسی مسائل اجتماعی
دریافت: 1399/5/26 | پذیرش: 1399/8/17 | انتشار: 1399/12/24

فهرست منابع
1. آزاد ارمکی، تقی؛ شریفی ساعد، محمد حسین؛ ایثاری، مریم؛ طالبی، سحر.(1391)، «همباشی؛ پیدایش شکل¬های جدید خانواده در تهران»، دو فصلنامه جامعه پژوهشی فرهنگی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال سوم، شماره اول: صص 43 -77.
2. پاپی¬نژاد، شهربانو، کرمی قهی محمدتقی ، (1391)، «زمینه¬های اجتماعی- فرهنگی تک زیستی دختران مجرد در کلان شهر تهران» دانشگاه علامه طباطبایی، پایان نامه کارشناسی ارشد، رشته مطالعات زنان.
3. جواهری فاطمه¬، هلالی ستوده، مینا؛ (1395)، «تمایل به زندگی مجردی». مجموعه مقالات گزارش وضعیت اجتماعی کشور. جلد دوم: صص 171- 211
4. خلج¬آبادی فراهانی، فریده، سادات هاشمی، سید مهدی، (1390). «عوامل موثر در بارداری ناخواسته در تهران». حکیم، دوره 5، شماره 3 : صص 201-207
5. علی¬آبادی عذرا، سراج¬زاده حسین، (1395)، «مطالعه پديده تک زیستی در نمونه¬ای از دختران شهر تهران». پایان¬نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه خوارزمی، رشته جامعه¬شناسی.
6. پروین ستار، فعله¬گری زینب. (1396). «تجربه زیسته¬ دختران از تاخیر در ازدواج و راهکارهای مواجهه با آن (مورد مطالعه شهر کرج)»، پایان¬نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی.
7. گودرزی، محسن و عباس عبدی (1378). «تحولات فرهنگی در ایران». تهران: روش.
8. مدنی قهفرخی، سعید (1396)، «وضعیت توسعه انسانی در ایران» ، تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب پارسه.
9. مدرسی یزدی فائزه السادات، فرهمند مهناز، افشانی سید علیرضا، (1396)، «بررسی انزوای اجتماعی دختران مجرد و عوامل فرهنگی - اجتماعی موثر بر آن (مطالعه دختران مجرد بالای 30 سال شهر یزد) »، مسائل اجتماعی ایران: بهار و تابستان 1396، سال هشتم - شماره 1. صص121-144
10. Alberta S. J. van der Watt .(2015), "Women's Experience of Being Single" , South Africa:Stellenbosch University
11. Bauman (2003), "Liquid Love", Cambridge: Polity Press.
12. Becker, B. and Charles, N (2006), 'Layered Meanings: The Construction Of the Family In the Interview', Community, Work and Family, Vol. 9, No. 2, : 101-122. [DOI:10.1080/13668800600586894]
13. Beck, U. and Beck-Gernsheim, E., (1995), "Normal Chaos of Love", Cambridge: Polity Press.
14. Budgeon, S. (2008), "Couple Culture and The Production of Singleness", Sexualities, Vol. 11, No. 3: 301-325 [DOI:10.1177/1363460708089422]
15. Carr . D.(2007), "Social and Emotional Well-Being of Single Women in Contemporary America". American:Rutgers University Press.
16. Crompton. S,(1994), "Adults living Solo", Perspectives on Labour and Income, Vol. 6, No. 4: 1-9
17. Dalton . S.(2016), "Lived Experience of Never-Married Women", America University of California, San Diego.
18. Giddens, A. (1992), "The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies", Stanford: Stanford University Press.
19. Jamieson, L., Backett Milburn, K., Simpson, R. and Wasoff, F (2019), "Fertility and
20. Social Change: The Neglected Contribution of Men's Approaches to Becoming. Partners and Parents", The Sociological Review, Vol. 58, No. 3: 463-485. [DOI:10.1111/j.1467-954X.2010.01924.x]
21. Jones, A. C. (2004) , "Transforming the story: Narrative Applications to a Stepmother Support Group". Families in Society, Vol.85, No.2: 129-139. [DOI:10.1606/1044-3894.242]
22. Putnam, R.D., 2000, Bowling Alone, New York: Simon and Schuster Paperbacks. [DOI:10.1145/358916.361990]
23. Langdridge, D. (2007) , Phenomenological psychology: Theory, research and methods. London: Pearson.
24. Retnaningsih Indonesian . U. (2013). Educated Unmarried Career Women: Gender Inequality, Discrimination, and Prejudices. The Ohio State University, USA
25. Roseneil, S.) 2007(, "Queer Individualization: The Transformation of Personal Life in the Early 21st century", Nordic Journal of Feminist and Gemder Research, Vol. 15, No. 2: 84-99. [DOI:10.1080/08038740701482952]
26. Sandra T. Dalton (2009) , Lived Experience of Never-Married Women.
27. Sharp and Ganong.L.(2011) , I'm a Loser, I'm Not Married, Let's Just All Look at Me": Ever-Single Women's Perceptions of their Social Environment. Journal of Family Issues. 956-980 [DOI:10.1177/0192513X10392537]
28. Shelley Budgeon (2016),"The 'Problem' with Single Women: Choice, Accountability and Social Change, Journal of Social and Personal Relationships". 2016, Vol. 33,No. 3: 401-418. [DOI:10.1177/0265407515607647]
29. Spiegelberg, H. (1982), "The Phenomenological Movement, London: Martinus Nijhoff. [DOI:10.1007/978-94-009-7491-3]
30. Solo Living in the Neoliberal Era: Negotiating Ambivalence and Recuperation"
31. Van Manen. (1990), "Researching Lived Experience: Human Science for an Action Sensitive Pedagogy". London, Ontario, Canada: The University of Western Ontario.
32. Vanderstoep, S.W. and Johnston, D.D. (2009), Research Methods for Everyday Life Blending Qualitative and Quantitative Approaches. San Francisco: Jossey-Bass.
33. Wei-Jun Jean Yeung . Adam Ka-Lok Cheung (2015) , Living Alone: One-Person Households in Asia, Vol. 32: 1099−1112 . [DOI:10.4054/DemRes.2015.32.40]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به دوفصلنامه مسائل اجتماعی ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 CC BY-NC 4.0 | Journal of Social Problems of Iran

Designed & Developed by : Yektaweb