شمارۀ جدید فصلنامه (زمستان 1403) منتشر شد


دوره 15، شماره 4 - ( 10-1403 )                   جلد 15 شماره 4 صفحات 230-195 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Zokaei M S, abedindo F. (2024). Couples' Interactions and Withdrawal of Women from Sexual Commitment: A study in Tehran. Social Problems of Iran. 15(4), 195-230. doi:10.61186/jspi.15.4.6
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3743-fa.html
ذکایی محمدسعید، عابدین‌دو سیده‌فهیمه. تعاملات زوجین و خروج زنان از تعهد زناشویی: پژوهشی در شهر تهران مسائل اجتماعی ایران 1403; 15 (4) :230-195 10.61186/jspi.15.4.6

URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3743-fa.html


1- استاد جامعه‌شناسی و مطالعات فرهنگی، دانشکدۀ علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران ، saeed.zokaei@gmail.com
2- دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی مسائل اجتماعی ایران، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران
چکیده:   (377 مشاهده)
بی‌مبالاتی و عدم تعهد در روابط زناشویی، از زمینه‌های مهم ایجاد اختلال و آسیب در کانون خانواده است. این پژوهش با رویکردی تفسیرگرایانه به تحلیل زمینه‌ها و فرآیندهایی می‌پردازد که منجر به بحران در مناسبات زناشویی و خروج زنان متأهل از تعهد جنسی می‌شود. تحلیل مضمون مصاحبه‌های انجام‌شده با ۱۱ زن ساکن تهران که تجربۀ عدم وفاداری در رابطۀ زناشویی را داشته‌اند، نشان داد که عواملی مانند سلب انتخاب (کودک‌همسری)، خشونت خانگی (کلامی، فیزیکی و جنسی، محرومیت از ضروریات زندگی)، کیفیت پایین رابطۀ جنسی (گرایش جنسی متفاوت، محرومیت از رابطۀ جنسی، اعتیاد شوهر به خودارضایی)، عدم ایفای نقش‌های مردانه (اعتیاد به مواد مخدر، بحران‌های مالی طولانی‌مدت) و واکنش به رفتار شوهر (بازیابی احساس ارزشمندی، پاسخ متقابل به خیانت شوهر) در سه مضمون فراگیر (مالکیت بر زندگی و بدن زن، فرهنگ مردسالارانه و تلاش زنان برای عاملیت مؤثرتر)، از مهم‌ترین زمینه‌های هدایت‌کنندۀ زنان به خروج از وفاداری زناشویی است. خروج زنان از این تعهد عمدتاً وابسته به شرایط ناپایدار خانواده و انواع مختلف خشونت از جانب شوهر است.

متن کامل [PDF 707 kb]   (171 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: زنان
دریافت: 1403/7/9 | پذیرش: 1403/9/17 | انتشار: 1403/11/12

فهرست منابع
1. ارجمندی، مجید (۱۳۹۲). خشونت خانگی در ایران؛ از آمار و ارقام تا روش‌های مداخله و پیشگیری. تابناک. https://www.tabnak.ir/fa/news/370031
2. ازکیا، مصطفی و دربان‌آستانه، علیرضا (1397). روش‌های کاربردی تحقیق. تهران: کیهان.
3. افشاری‌کاشانیان، امید، زهراکار، کیانوش، محسن‌زاده، فرشاد و تاجیک‌اسماعیلی، عزیزالله (1398). شناسایی عوامل زمینه‌ساز خیانت زناشویی در زنان. پژوهش‌های مشاوره، ۱۸(۷۱)، 154-121.
4. چوپانی، موسی، فاتحی‌زاده، مریم، آسنجرانی، فرامرز و دی‌کاسترو کوریا، آلبرتو ماریو (1400). پدیدارهای وجودی در خیانت زناشویی مردان. خانواده‌پژوهی، 17(3)، 513-483.
5. حکیم، کاترین (1391). سرمایه جنسی و نقش آن در مناسبات قدرت جامعه (ژیلا سرابی، مترجم). لندن: نسخه الکترونیکی.
6. خالدیان، محمد، شاهمرادی، سمیه و مدنی، یاسر (1402). تبیین فرآیند شکل‌گیری خیانت زناشویی در زنان دارای همسر وابسته به مواد. فصلنامه علمی اعتیادپژوهی، ۱۷(۶۷)، 228-197.
7. خسروی، زهره و عباس‌زاده، سعیده (1394). بررسی فرایندهای تفسیری و معنایی مبتنی بر جنسیت در انتخاب کنش اخلاقی. مطالعات اجتماعی روان‌شناختی زنان (مطالعات زنان سابق), 13(1)، 32-7.
8. زراعت‌پیشه، رؤیا، شیری، عباس، نجفی‌ابرندآبادی، علی‌حسین و محمودی‌جانکی، فیروز (1399). کلیشه‌های جنسیتی مؤثر بر وقوع تجاوز جنسی در مؤلفه‌های فرهنگ ایرانی. فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، 9(32)، 177-151. https://doi.org/10.22054/jclr.2020.45292.1982
9. سهیلا علیرضانژاد (1395). عشق و جدایی: مطالعه‌ای مردم‌نگارانه در بین زنان شاغل و تحصیل‌کرده ساکن تهران. نامه انسان‌شناسی، 14(25)، 144-115.
10. شریفی‌ساعی، محمدحسین و آزادارمکی، تقی (1400). عوامل شکل‌گیری خیانت زناشویی در ایران؛ مطالعه فراترکیب. بررسی مسائل اجتماعی ایران، 12(2)، 74-33. doi: 10.22059/ijsp.2022.87903
11. زارعی‌محمودآبادی، حسن (1400). واکاوی علل و زمینه‌های وقوع خیانت زناشویی در زنان و مردان متأهل در ایران: یک مطالعه فراترکیب کیفی. دوفصلنامۀ روانشناسی خانواده، 2(8)، 38-26. https://doi.org/10.52547/ijfp.2022.546355.1069
12. هدایتی، مهرنوش و بیگی، سارا (1395). تعیین رابطه بین سبک‌های دل‌بستگی و رضایتمندی زناشویی با شاخص عملکرد جنسی در زنان. پژوهش‌نامه زنان، 7(16)، 141-127.
13. موحد، مجید و عزیزی، طاهره (1390). مطالعه رابطه رضایت‌مندی جنسی زنان و تعارضات میان همسران. زن در توسعه و سیاست، 9(2)، 206-181.
14. محمدصادق، عاطفه، کلانترکوشه، سیدمحمد و نعیمی، ابراهیم (1397). تجربه مشکلات جنسی در زنان متقاضی طلاق و راضی از زندگی مشترک: یک مطالعه کیفی. تحقیقات کیفی در علوم سلامت، 7(1)، 47-35.
15. ملیحی‌الذاکرینی، سعید، خرازی‌افرا، محمد و اسمعیلی‌رادور، فرحناز (1393). بررسی ابعاد هویت از دیدگاه نظریه‌های شخصیت. تهران: اولین کنفرانس بین‌المللی روان‌شناسی و علوم رفتاری. https://civilica.com/doc/385545
16. Achen, S., Atekyereza, P., & Rwabukwali, C. B. (2021). The role of culture in influencing sexual and reproductive health of pastoral adolescent girls in Karamoja sub-region in Uganda. Pastoralism, 11(25).
17. Arends, R. I. (1998). Resource handbook. Learning to teach. McGraw-Hill.
18. Bay-Cheng, L. Y. (2015). The Agency Line: A Neoliberal Metric for Appraising Young Women’s Sexuality. Sex Roles, 73, 279–291. https://doi.org/10.1007/s11199-015-0452-6
19. Dewey, J. (1986, September). Experience and education, The educational forum (Vol. 50, No. 3, pp. 241-252). Taylor & Francis Group.
20. Connell, R. W. (1987). Gender and Power: Society, the Person, and Sexual Politics. Stanford: Stanford University Press. https://psycnet.apa.org/record/1988-97032-000
21. Elliott, S. N., Kratochwill, C. R., Cook, J. L., & Travers, J. F. (2000). Educational psychology: effective teaching effective learning. Boston: McCraw Hill.
22. Fraser, N. (1990). Unruly Practices: Power, Discourse and Gender in Contemporary Social Theory. Minneapolis: University of Minnesota Press.
23. Fredrickson, B. L., & Roberts, T.-A. (1997). Objectification theory: Toward understanding women’s lived experiences and mental health risks. Psychology of Women Quarterly, 21(2), 173–206. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1997.tb00108.x
24. Giddens, A. (1991). Modernity and self-identity, Cambridge. Polity, 109.
25. Giddens, A. (1992). The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies. Stanford: Stanford University Press.
26. Hitlin, S., & Elder, G. H., Jr. (2007). Time, Self, and the Curiously Abstract Concept of Agency. Sociological Theory, 25(2), 170-191. https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2007.00303.x
27. Hooks, b. (1984). Feminist Theory: From Margin to Center. Boston: South End Press.
28. Klein, V., Becker, I., & Štulhofer, A. (2018). Parenting, Communication about Sexuality, and the Development of Adolescent Womens’ Sexual Agency: A Longitudinal Assessment. Journal of Youth and Adolescence, 47(8), 1486–1498. https://doi.org/10.1007/s10964-018-0866-3
29. Litzenberger, B. W., & Buttenheim, M. C. (1998). Sexual orientation and family development: Introduction. American Journal of Orthopsychiatry, 68(3), 344–351. https://doi.org/10.1037/h0080340
30. McLeod, S. (2019). Constructivism as a theory for teaching and learning. Simply Psychology. https://www.simply psychology.org/constructivism.html
31. Meijerink-Bosman, M., Back, M., Geukes, K., Leenders, R., & Mulder, J. (2022). Discovering trends of social interaction behavior over time: An introduction to relational event modeling. Behavior Research Methods, 55, 997–1023. https://doi.org/10.3758/s13428-022-01777-4
32. Mullenhauer, W. A. (2011, April 15). Female Sexual Dysfunction: History, Criticisms, and New Directions. Retrieved from eScholarship.org, https://escholarship.org/uc/item/8jh824n
33. Omoeva, C., & Hatch, R. (2022). Teenaged, married, and out of school: Effects of early marriage and childbirth on school exit in Eastern Africa. PROSPECTS, 52(4), 299-324.
34. Peplau, L. A., Spalding, L. R., Conley, T. D., & Veniegas, R. C. (1999). The Development of Sexual Orientation in Women. Annual Review of Sex Research, 10, 70-99. https://www.researchgate.net/publication/12424471_The_development of sexual orientation in women, Annual Review of Sex Research, 070-99
35. Phillips, D. C. (1995). The good, the bad, and the ugly: The many faces of constructivism. Educational researcher, 24(7), 5-12.
36. Rauf, B., Saleem, N., Clawson, R., Sanghera, M., & Marston, G. (2018). Forced marriage: implications for mental health and intellectual disability services. Published online by Cambridge University Press.
37. Turner, M. J. (2016). Rational emotive behavior therapy (REBT), irrational and rational beliefs. In N. J. Smelser & P. B. Baltes (Eds.), International encyclopedia of the social & behavioral sciences (Vol. 21, pp. 14409-14413). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/01767-6
38. Umberson, D., Thomeer, M. B., & Lodge, A. C. (2015). Intimacy and emotion work in lesbian, gay, and heterosexual relationships. Journal of Marriage and Family, 77(2), 542–556. doi: 10.1111/jomf.12178
39. Vygotsky, L. S., & Cole, M. (1978). Mind in society: Development of higher psychological processes. Harvard university press.
40. Walby, S. (1990). Theorizing Patriarchy. Oxford: Blackwell. https://doi.org/10.1177/0038038589023002004
41. Waylen, G. (1998). The Politics of Gender: A Feminist Approach to Global Politics. London: Routledge.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

حقوق این وب‌سایت متعلق به فصلنامۀ مسائل اجتماعی ایران است.

طراحی و برنامه‌نویسی: یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Social Problems of Iran

Designed & Developed by :Yektaweb