شمارۀ جدید فصلنامه (پاییز 1403) منتشر شد
دوره 14، شماره 1 - ( 7-1402 )
جلد 14 شماره 1 صفحات 278-261 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Kalateh Sadati A, Mohammadi A, Refaiy S. (2023). Skeptical lifeworld and social denial of the virus; a grounded theory in the COVID 19 pandemics. Social Problems of Iran. 14(1), 261-278. doi:10.61186/jspi.14.1.261
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3639-fa.html
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3639-fa.html
کلاته ساداتی احمد، محمدی آرزو، رفاعی شقایق. زیست‌جهانِ شکاک و انکارِ اجتماعی ویروس؛ نظریه‌ای زمینه‌ای در پاندمی کووید-19 مسائل اجتماعی ایران 1402; 14 (1) :278-261 10.61186/jspi.14.1.261
احمد کلاته ساداتی* 
1، آرزو محمدی2 ، شقایق رفاعی3
1، آرزو محمدی2 ، شقایق رفاعی3
1- دانشیار گروه جامعه‌شناسی، دانشگاه یزد، ایران ، asadati@yazd.ac.ir
2- کارشناس ارشد جامعه‌شناسی، دانشگاه یزد، ایران
3- دانشجوی کارشناسی، دانشگاه کرمانشاه، ایران
2- کارشناس ارشد جامعه‌شناسی، دانشگاه یزد، ایران
3- دانشجوی کارشناسی، دانشگاه کرمانشاه، ایران
چکیده: (1125 مشاهده)
پاندمی کووید-۱۹ یکی از برجسته‌ترین چالش‌های سیاسی، اجتماعی و پزشکی سدهٔ اخیر بود. از مهم‌ترین راهبردهای اجتماعی در مواجهه با انتشار ویروس، رفتار سالم است و این امر متضمن پذیرش اجتماعی آن. باوجوداین، از ابتدای همه‌گیری در همهٔ کشورها، بخشی از شهروندان ویروس و بیماری را انکار می‌کردند. هدف مطالعهٔ کیفی حاضر، کشف و واکاوی انکار این بیماری در استان کردستان است. بر این اساس، سؤال پژوهش این است که چه دلایل و زمینه‌های اجتماعی به شکل‌گیری انکارِ ویروس در همه‌گیری می‌انجامد. داده‌ها از طریق مصاحبهٔ نیمه‌ساختاریافته با ۲۰ نفر از کسانی که ویروس و بیماری را انکار می‌کردند جمع‌آوری و با روش نظریهٔ زمینه‌ای تحلیل شد. مضامین تحقیق ذیل ۲۲ مفهوم اساسی و ۵ مقولهٔ عمدهٔ پزشکینه‌سازی تعمدی، کوچک‌پنداری زیستی، اضطراب اجتماعی و ابتلا، تقدیرگرایی و برساخت اجتماعی ویروس برساخت شد. مضمون مرکزی تحقیق زیست‌جهانِ شکاک است که بخشی از برساخت پزشکینه‌شدهٔ همه‌گیری کووید-۱۹ به شمار می‌رود.
نوع مقاله: پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
جامعه‌شناسی اقتصادی
دریافت: 1400/8/16 | پذیرش: 1402/7/6 | انتشار: 1402/7/17
دریافت: 1400/8/16 | پذیرش: 1402/7/6 | انتشار: 1402/7/17
فهرست منابع
1. اسکمبلر، گراهام (1399). هابرماس: نظریهٔ انتقادی و سلامت. ترجمه حسینعلی نوذری، تهران: علمی و فرهنگی.
2. رحیمی، ابوذر (1393). زیست جهان، قم: پژوهشکده باقرالعلوم (ع).
3. سیدمن، استیون (1396). کشاکش آرا در جامعه‌شناسی. ترجمه هادی جلیلی، تهران: نی.
4. علیزاده‌فرد، سوسن و علیپور، احمد (1399). الگوی تحلیل مسیر پیش‌بینی کرونا فوبیا بر اساس عدم تحمل بلاتکلیفی و اضطراب سلامتی. فصلنامه پژوهش در سلامت روان‌شناختی (ویژه‌نامه کووید-19 و سلامت روانی). 14(1)، 16-27. 1.
5. فوکو، میشل (1390). تولد پزشکی بالینی: باستان‌شناسی نگاه پزشکی. ترجمه فاطمه ولیانی، تهران: ماهی.
6. محمدپور، احمد (۱۳۸۹). ضد روش منطق و طرح در روش‌شناسی کیفی. تهران: جامعه‌شناسان.
7. محمدی، مهدی (1399). کرونا و سرنوشت بشر در جامعهٔ مخاطره‌آمیز. برگرفته از سایت http://bit.ly/2y6k52g. بازیابی شده در 1/7/1400.
8. مجدی‌فرد، فرهاد و صباغ، صمد (1394). بررسی رابطه تقدیرگرایی و بهره‌مندی از رسانه‌های ارتباطی در بین شهروندان ارومیه. مجله مطالعات جامعه‌شناسی، 7(28)، 74-57.
9. مطلبی، داریوش (1399). تأثیر ویروس کرونا بر حیات فرهنگی؛ با تأکید بر صنعت نشر. کرونا و جامعه ایران؛ سویه‌های فرهنگی و اجتماعی، تهران: پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
10. نمدیان‌پور، ایمان (1399). «تحلیل‌های اجتماعی درباره کرونا» برگرفته از سایت http://bit.ly/3cwla2i، بازیابی شده در تاریخ: 1/7/1400.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
