دوره 10، شماره 2 - ( 12-1398 )
جلد 10 شماره 2 صفحات 331-323 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
darvishi H. (2020). Risk Socity: Towards a New Modernity (Book Review). Social Problems of Iran. 10(2), 323-331.
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3175-fa.html
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3175-fa.html
درویشی هادی. نقد کتاب جامعۀ خطر؛ بصیرتی در فهم جهان امروز مسائل اجتماعی ایران 1398; 10 (2) :331-323
، hadidarvishi26@gmail.com
چکیده: (1219 مشاهده)
ویژگیهای روزگار کنونی ما کدامند؟ ما در چه دورهای زندگی میکنیم، مدرن یا پستمدرن؟ آیا پستمدرنیته، تداوم دورۀ مدرنیته است یا گسست از آن؟ آیا ارزشهای دورۀ مدرن همچنان به قوت خود باقی هستند یا ارزشهایی جدید به وجود آمده است؟
اینها سؤالاتی هستند که از دهۀ۱۹۷۰، ذهن اندیشمندان اجتماعی و جامعهشناسان را به خود مشغول داشته است. آنها در پاسخ به این سؤال به دو دستۀ کلی تقسیم می‌شوند: مدرنها و پستمدرنها.
دستۀاول) افرادی چون یورگن هابرماس، آنتونی گیدنز، پیر بوردیو و... هستند و معتقدند ما در دورۀ مدرن زندگی میکنیم؛ که هرچند با مرحلۀ کلاسیک مدرنیته (مدرنیتۀاول) متفاوت است اما همچنان ارزشهای مدرنیته بر آن حاکم است. این مرحله با مفاهیمی چون «مدرنیتۀمتأخر» یا «مدرنیتۀدوم» نامگذاری می‌شود.
دستۀدوم) در مقابل دستۀ اول قرار دارند و می‌توان افرادی چون میشل فوکو، ژان بودریلار، ژاک دریدا و... را نام برد. آنها معتقدند ما وارد دوران جدیدی به نام پستمدرن شدهایم؛ که دورهای است با ارزشهای جدید و مغایر با ارزشهای مدرنیته.
بحث مدرنیته و پستمدرنیته از مهمترین چالشها و موضوعات بحث‌برانگیز است؛ به طوری که پرداختن به این موضوع از الزامات هر متفکر اجتماعی است.
اینها سؤالاتی هستند که از دهۀ۱۹۷۰، ذهن اندیشمندان اجتماعی و جامعهشناسان را به خود مشغول داشته است. آنها در پاسخ به این سؤال به دو دستۀ کلی تقسیم می‌شوند: مدرنها و پستمدرنها.
دستۀاول) افرادی چون یورگن هابرماس، آنتونی گیدنز، پیر بوردیو و... هستند و معتقدند ما در دورۀ مدرن زندگی میکنیم؛ که هرچند با مرحلۀ کلاسیک مدرنیته (مدرنیتۀاول) متفاوت است اما همچنان ارزشهای مدرنیته بر آن حاکم است. این مرحله با مفاهیمی چون «مدرنیتۀمتأخر» یا «مدرنیتۀدوم» نامگذاری می‌شود.
دستۀدوم) در مقابل دستۀ اول قرار دارند و می‌توان افرادی چون میشل فوکو، ژان بودریلار، ژاک دریدا و... را نام برد. آنها معتقدند ما وارد دوران جدیدی به نام پستمدرن شدهایم؛ که دورهای است با ارزشهای جدید و مغایر با ارزشهای مدرنیته.
بحث مدرنیته و پستمدرنیته از مهمترین چالشها و موضوعات بحث‌برانگیز است؛ به طوری که پرداختن به این موضوع از الزامات هر متفکر اجتماعی است.
واژه‌های کلیدی: نقد کتاب، جامعۀ خطر، بصیرتی در فهم جهان امروز.
نوع مقاله: پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
امنیت
دریافت: 1398/12/23 | پذیرش: 1398/12/23 | انتشار: 1398/12/23
دریافت: 1398/12/23 | پذیرش: 1398/12/23 | انتشار: 1398/12/23
فهرست منابع
1. بک، اولریک (1397) جامعۀ خطر؛ به سوی مدرنیته‌ای نوین، ترجمۀ رضا فاضل و مهدی فرهمند‌نژاد، تهران: ثالث.
2. ریتزر، جورج (1389) مبانی نظریۀ جامعه‌شناختی معاصر و ریشه‌های کلاسیک آن، ترجمۀ شهناز مسمی‌پرست، تهران: ثالث.
3. ریتزر، جورج و داگلاس. جی. گودمن (1390) نظریۀ جامعه‌شناسی مدرن، ترجمۀ خلیل میرزایی و عباس لطفی‌زاده، تهران: جامعهشناسان.
4. مجلس شورای اسلامی، مرکز پژوهش‌ها (1396) عمده‌ترین مسائل کشور، اولویت‌ها و راهبردهای مجلس شورای اسلامی در دورۀ دهم، تهران: انتشارات مجلس شورای اسلامی.
5. لش اسکات و برایان وین (1397) مقدمۀ در کتاب جامعۀ خطر؛ به سوی مدرنیته‌ای نوین، تألیف اولریک بک، ترجمۀ رضا فاضل و مهدی فرهمند‌نژاد، تهران: ثالث.
6. هیتسلر، رونالد (1394) اولریک بک در کتاب نظریه‌های روز جامعه‌شناسی از آیزنشتات تا پسامدرن‌ها، تألیف دیرک کسلر، ترجمۀکرامت الـله راسخ، تهران: آگه
7. موسسۀ آینده‌بان (1397) آینده‌پژوهی ایران، www.ifs1397.ir
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
