دوره 10، شماره 2 - ( 12-1398 )                   جلد 10 شماره 2 صفحات 27-5 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ahmadi Y, Bokharai A, bewrani S. (2020). Sociological Explanation of Street Sextual Harassment through Intruders’ Approach: Case Study of 18 – 30 years old males in Sanandaj City. Social Problems of Iran. 10(2), 5-27.
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3125-fa.html
احمدی یعقوب، بخارایی احمد، بیورانی سیما. تبیین جامعه شناختی مزاحمت جنسی (خیابانی) از دریچه عاملیت مزاحم (مطالعۀ پسران 18 تا 30 سال شهر سنندج) مسائل اجتماعی ایران 1398; 10 (2) :27-5

URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3125-fa.html


1- ، yahmady2001@yahoo.com
چکیده:   (2810 مشاهده)
مطالعات جامعه‌شناختی و انسان‌شناختی نشان می‌دهند که «روابط ‌‌‌آنها» میان زنان و مردان بسیار پیچیده است، زیرا با ورود عنصر جنسیت به رابطه خود/دیگری شکلی از پیچیدگی در فهم یکدیگر حادث شود که تواند به مزاحمت و حتی خشونت علیه یکدیگر منجر شود. اگرچه مزاحمت جنسی و پیامدهای آن، در سالیان اخیر در ایران و البته در بسیاری از کشورهای جهان به مسئله‌‌‌‌‌ای اجتماعی بدل شده است، اما پژوهش‌های چندانی در این زمینه­ انجام نپذیرفته است. مطالعه حاضر درباره بررسی وضعیت مزاحمت جنسی در شهر سنندج و زمینه‌های فرهنگی و ساختاری وقوع چنین پدیده‌ای و البته از زاویه‌‌‌ای متفاوت یعنی زمینه‌های اجتماعی‌‌ـ‌فرهنگی عاملیت مزاحمت انجام پذیرفته است. تحقیق پیش­ رو به روش توصیفی از نوع پیمایش و با تکنیک پرسش‌نامه انجام شده است و جامعه آماری شامل کلیه افراد مذکر 18 تا 30 سال ساکن در شهر سنندج بوده است. نمونه­گیری پژوهش به صورت سهمیه‌ای متناسب با حجم در مناطق مختلف شهر سنندج انجام پذیرفته و افراد منتخب از طریق پاسخگویی به پرسش­نامه محقق­ساخته، بررسی و تحلیل شده‌اند. براساس نتایج توصیفی به‌دست‌آمده از مزاحمت جنسی که شامل چهار نوع مزاحمت کلامی، بصری، تعقیبی و فیزیکی است، از مجموع 380 نفر تنها هیچ­گونه مزاحمتی را مرتکب نشده­اند. نتایج به­دست­ آمده از تحلیل چندمتغیره (رگرسیون و تحلیل مسیر) نیز نشان می­دهد که از میان متغیرهای موجود در تحلیل، متغیر­های سن، میزان سنتی­بودن، مذهبی‌بودن، میزان جنسیت­زدگی و فقر فرهنگی بر ارتکاب عاملیت به مزاحمت جنسی تأثیرگذار بود‌‌‌‌ه‌اند. و در این میان، متغیر فقر فرهنگی در حوزه مصرف فرهنگی اثر بیشتری بر متغیر وابسته داشته است.
بحث: چنین به نظر می‌‌رسد که فقر فرهنگی یا فقدان مصرف کالاهای فرهنگی دارای بیشترین تأثیر بر میزان مزاحمت است، بنابراین افزایش آگاهی و ارتقای مصرف فرهنگی جوانان با به‌کارگیری سیاست­های یاری­رسان در این حوزه می­تواند در کاهش مزاحمت جنسی مؤثر باشد.
متن کامل [PDF 4948 kb]   (642 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: امنیت
دریافت: 1398/9/2 | پذیرش: 1398/9/2 | انتشار: 1398/9/2

فهرست منابع
1. اباذری، یوسف، سهیلا صادقی‌فسایی و نفیسه حمیدی (1387) «احساس ناامنی در تجربۀ زنانه از زندگی روزمره»، پژوهش زنان، دورۀ ششم، شمارۀ 1: 75ـ103.
2. استونز، راب (1392) متفکران بزرگ جامعه‌شناسی. ترجمۀ مهرداد میردامادی، تهران: مرکز.
3. ایمان محمد‌تقی، الهام یوسفی و مرتضی حسین‌زاده (کاسمانی) (1390) «زنان، مزاحمت و واکنش: بررسی تجربۀ دختران دانشجو از مزاحمت‌های خیابانی و واکنش به آن»، مجلۀ جامعه‌شناسی ایران، دورۀ دوازدهم، شمارۀ 3: 63ـ93.
4. ببی، ارل (1388) روش‌های تحقیق در علوم اجتماعی، ترجمۀ رضا فاضل، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم‌انسانی دانشگاه‌ها (سمت)، مرکز تحقیق و توسعه علوم‌انسانی.
5. بخارایی، احمد (1386) جامعه‌شناسی انحرافات اجتماعی در ایران، تهران: پژواک جامعه.
6. برناردز، جان (1390) درآمدی به مطالعات خانواده، ترجمۀ حسین قاضیان، تهران: نی.
7. پاک‌نهاد، امیر (1392) «تحلیل حقوقی‌ـ جرم شناختی مزاحمت جنسی»، پژوهشنامۀ حقوق کیفری، سال چهارم، شمارۀ 2: 7ـ33.
8. حبیب‌پور گتابی، کرم و رضا صفری‌شالی (1388) راهنمای جامع کاربرد SPSS در تحقیقات پیمایشی (تحلیل داده‌های کمی)، تهران: متفکران.
9. حیدری چروده، مجید (1389) «تحلیل جامعه‌شناختی تأثیر رفتار قربانیان خشونت و ارتباط آن با رفتار خشونت‌آمیز علیه زنان»، مجلۀ بررسی مسائل اجتماعی ایران، دورۀ یکم، شمارۀ 2: 55ـ79.
10. دیلینی، تیم (1387) نظریه‌های کلاسیک جامعه‌شناسی، ترجمۀ بهرنگ صدیقی و وحید طلوعی، تهران: نی.
11. ذکایی، سعید (1384) مزاحمت جنسی برای زنان در محیط‌های مختلف، تهران: آرشیو سازمان ملی جوانان.
12. ریتزر، جورج (1374) نظریۀ جامعه‌شناسی در دوران معاصر، ترجمۀ محسن ثلاثی، تهران: علمی.
13. زارع شاه‌آبادی، اکبر و یاسر ندرپور (1393) «رابطۀ بین خشونت در دوران کودکی و خشونت علیه زنان در شهر کوهدشت»، مطالعات اجتماعی و روان‌شناسی زنان، دورۀ دوازدهم، شمارۀ 4: 93ـ118.
14. زمانی، فریبا (1391) «مطالعۀ جامعه‌شناختی تأثیر وضعیت خانوادگی در بزهکاری زنان در تهران (جامعۀ آماری: زنان مجرم زندان اوین در دهۀ 1380»، جامعه‌پژوهی فرهنگی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال سوم، شمارۀ 2: 79ـ99.
15. سحابی جلیل، فیضی عین و صمدی‌بگه‌جان جمیل (1388) «بررسی تأثیر عناصر اجتماعی بر امنیت اجتماعی در شهر سنندج»، پژوهش‌نامۀ علوم اجتماعی، دورۀ سوم، شمارۀ 3: 155ـ182.
16. شجاعی‌زند، علیرضا (1393) نقد و ارزیابی «گویه‌های به کار رفته» در پیمایش دینداری در ایران، راهبرد فرهنگ، دورۀ هفتم، شمارۀ 26: 7ـ38.
17. شیبلی‌هایت، جانت (1389) روان‌شناسی زنان، ترجمۀ اکرم خمسه. تهران: آگه
18. صادقی‌فسائی، سهیلا و مهسا رجب‌لاریجانی (1389) «مطالعۀ جامعه‌شناختی آزار جنسی زنان در محیط‌کار»، زن در توسعه و سیاست (پژوهش زنان)، دورۀ هشتم، شمارۀ 3: 111ـ134.
19. صادقی‌فسائی، سهیلا و مهسا رجب‌لاریجانی (1390) «استراتژی‌های توانمند‌سازی زنان در مقابله با آزارهای جنسی در محیط کار»، زن، حقوق و توسعه (تحقیقات زنان)، دورۀ پنجم، شمارۀ 3: 71ـ98.
20. قندهاری، پردیس (1384) «مزاحمت‌های جنسی در ایران»، مرکز تحقیقات زن و خانواده، دوری هفدهم، شمارۀ 2: 122ـ132.
21. کردی، حسین و سید علی‌اصغر حسینی نوذری (1394) «تجربۀ انواع آزار جنسی زنان»، فصلنامۀ علمی‌‌‌پژوهشی رفاه ‌اجتماعی، دورۀ پانزدهم، شمارۀ 57 :7ـ30.
22. کلانتری عبدالحسین، ولی‌اله رستمعلی‌زاده و اعظم نسیم‌افزا (1392) «تحصیلات و مصرف‌فرهنگی در شهر تهران»، فصلنامۀ مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، دورۀ دوم، شمارۀ 1: 111ـ131.
23. گروسی سعیده (1387) «بررسی ساختار قدرت در خانواده‌های شهرستان کرمان»، مطالعات زنان، دورۀ ششم، شمارۀ 2: 7ـ25.
24. لهسایی‌زاده، عبدالعلی و الهام یوسفی‌نژاد (2011) «رابطۀ بین پذیرش هنجارهای جنسیتی و تجربه مزاحمت‌های خیابانی: مطالعه موردی دانشجویان دختر دانشگاه شیراز»، فصلنامۀ تخصصی جامعه‌شناسی، دورۀ پنجم، شمارۀ 2: 129ـ143.
25. موحد مجید، حلیمه عنایت، و مرضیه مردانی (1391) «مطالعۀ عوامل زمینه‌ای مرتبط با ساختار توزیع قدرت در خانواده (نمونۀ موردی: زنان متأهل شهر شیراز)»، فصلنامۀ مطالعات و تحقیقات اجتماعی، دورۀ یکم، شمارۀ 3: 159ـ178.
26. میرزابیگی، حسنعلی (1393) «در جستجوی مدل برنامۀ درسی برای رشد سرمایۀ فرهنگی خانواده و موفقیت تحصیلی فرزندان»، دو فصلنامۀ نظریه و عمل در برنامۀ درسی، سال دوم، شمارۀ 4: 85ـ110.
27. میرزایی، بهشته و بایرام رنجگر (1386) «بررسی وضعیت اقتصادی، اجتماعی و خانوادگی زنان روسپی در شهر تهران»، روا‌‌‌ن‌شناسی کاربردی، یکم، دورۀ یکم، شمارۀ 4: 37ـ45.
28. واصفیان، فرزانه (1390) «سرقت زنان و عوامل خانوادگی، فرهنگی، اقتصادی»، یافته‌های نو در روان‌شناسی، دورۀ ششم، شمارۀ 19: 129ـ145.
29. هاشمیان‌فر، سیدعلی و زهرا گلستان (1393) «جرم‌شناسی مزاحمت جنسی و خیابانی علیه زنان و دختران در شهر اصفهان»، فصلنامۀ علمی‌پژوهشی علوم‌اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر، سال هشتم، شمارۀ 4: 195ـ210.
30. هام، م، و سارا گمبل (1382) فرهنگ نظریه‌های فمینیستی، ترجمۀ نوشین احمدی خراسانی، فیروزه مهاجر و فرخ قرداغی. تهران: توسعه.
31. Avina, C., & O'Donohue, W. (2002) “Sexual Harassment and PTSD: Is Sexual Harassment Diagnosable Trauma?” Journal of Traumatic Stress, 15 (1): 69-75.
32. Benson, D. J., & Thomson, G. E. (1982) “Sexual Harassment on a University Campus: The Confluence of Authority Relations, Sexual Interest and Gender Stratification”, Social Problems, 29 (3): 236-251.
33. Bonham, G. S. (1977) “Who Adopts: The Relationship of Adoption and Social-Demographic Characteristics of Women”, Journal of Marriage and the Family, 39: 295-306.
34. Duyan, V. (2005) “Relationships between the Sociodemographic and Family Characteristics, Street Life Experiences and the Hopelessness of Street Children”, Childhood, 12 (4): 445-459.
35. Glenn, N. D., & Weaver, C. N. (1979) ‘A Note on Family Situation and Global Happiness’, Social Forces, 57 (3): 960-967.
36. Granqvist, Pehr. (1998) “Religiousness and Perceived Childhood Attachment: On the Question of Compensation or Correspondence’, Journal for the Scientific Study of Religion, 37 (2): 350-367.
37. Gutek, B. A., & Koss, M. P. (1993) “Changed Women and Changed Organizations: Consequences of and Coping with Sexual Harassment”, Journal of Vocational Behavior, 42 (1): 28-48.
38. Fairchild, Kimberly & Rudman, Laurie A. (2008) “Everyday Stranger Harassment and Women’s Objectification”, Social Justice Research, 21 (3): 338-357.
39. Maalouf, W., & Campello, G. (2014) ‘The Influence of Family Skills Programmes on Violence Indicators: Experience from a Multi-Site Project of the United Nations Office on Drugs and Crime in Low and Middle Income Countries’, Aggression and Violent Behavior.
40. Neupane, G., & Chesney-Lind, M. (2014) “Violence against Women on Public Transport in Nepal: Sexual Harassment and the Spatial Expression of Male Privilege”, International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, 38 (1): 23-38.
41. Parish, W. L., Das, A., & Laumann, E. O. (2006) “Sexual Harassment of Women In Urban China”, Archives of Sexual Behavior, 35 (4): 411-425.
42. Pina, A., Gannon, T. A, & Saunders, B. (2009) ‘an Overview of the Literature on Sexual Harassment: Perpetrator, Theory, and Treatment Issues’, Aggression and Violent Behavior, 14: 126-138.
43. Scarr, S., & Weinberg, R. A. (1978) ‘The Influence of "Family Background" on Intellectual Attainment’, American Sociological Review, 43 (5): 674-692.
44. Trent, K., & South, S. J. (1992) “Sociodemographic Status, Parental Background, Childhood Family Structure, and Attitudes toward Family Formation”, Journal of Marriage and the Family, 54: 427-439.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

حقوق این وب‌سایت متعلق به دوفصلنامۀ مسائل اجتماعی ایران است.

طراحی و برنامه‌نویسی: یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Social Problems of Iran

Designed & Developed by :Yektaweb