Social Problems of Iran
مسائل اجتماعی ایران
Social Problems of Iran
Literature & Humanities
http://jspi.khu.ac.ir
1
admin
2476-6933
2476-695X
10.61882/jspi
3/1860499
fa
jalali
1397
6
1
gregorian
2018
9
1
9
1
online
1
fulltext
fa
نقدی با یک سوگیری برآمده از برداشت نادرست اهداف و مدعاها، پاسخ نقد مقاله «تبریز، شهر بدون گدا»
A Biased Critique Based on Misunderstanding of the Aims and Claims The Answer to the Criticism of the Article “Tabriz, the City without Beggars”
امنیت
Security
پژوهشی اصیل
Original Research
<span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;">مقاله "تبریز، شهر بدون گدا: مطالعه جامعه­ شناختی مواجهه شهروندان با پدیده تکدی</span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span><span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;">گری" که در شماره بهار و تابستان 1396مجله مسائل اجتماعی ایران منتشر شده، مورد نقد عالمانه همکاران ارجمند آقایان دکتر محمدرضا طالبان و دکتر محسن نوغانی قرار گرفته است. این نقد در همین شماره مجله (بهار و تابستان 1397) چاپ شده است. با تشکر از همکاران محترم به خاطر طرح دیدگاه ­های انتقادی خود، در این نوشته تلاش می شود به نقد مطرح شده به اجمال پاسخ داده شود. </span></span><br>
<span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;">نقد طالبان و نوغانی دارای سه محور اصلی به شرح زیر است:</span></span><br>
<span style="font-family:b nazaninmso-ascii-font-family:times new roman;"><span style="font-size:10.0pt;">1. طرح تحقیق دارای تورش انتخاب است و مطالعه مورد انتخاب شده یعنی شهر تبریز نمی تواند ما را به یک تبیین علی قانع کننده برساند؛</span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:10.0pt;"></span></span></span><br>
<span style="font-family:b nazanin
mso-ascii-font-family:times new roman;"><span style="font-size:10.0pt;">2. روش انتخاب شده یعنی روش کیفی و نظریه زمینه ای برای موضوع تحقیق مناسب نیست؛</span></span><br>
<span style="font-family:b nazanin
mso-ascii-font-family:times new roman;"><span style="font-size:10.0pt;">3. نویسندگان مقاله دانش عامیانه را بر دانش علمی مرجح دانسته اند، در حالی که دانش عامیانه در مقابل دانش علمی فاقد ارزش و اعتبار است.</span></span><br>
<span style="font-family:b nazanin;"><span style="font-size:10.0pt;"> در ادامه با همان ترتیبی که نقدها مطرح شده اند به آنها پاسخ داده میشود.</span></span>
پاسخ به نقد, سوگیری
203
209
http://jspi.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2010-11&slc_lang=fa&sid=1
Seyed Hossein
Serajzadeh
سیدحسین
سراج زاده
serajsh@yahoo.com, serajszadeh@khu.ac.ir
10031947532846002020
10031947532846002020
Yes
Nashmin
Khezri
نشمین
خضری
nashmin.khezri@yahoo.com
10031947532846002021
10031947532846002021
No