<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Social Problems of Iran</title>
<title_fa>مسائل اجتماعی ایران</title_fa>
<short_title>Social Problems of Iran</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://jspi.khu.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2476-6933</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2476-695X</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/jspi</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science>3/1860499</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1394</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2015</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>6</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>دموکراسی و ثبات سیاسی                                 </title_fa>
	<title></title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa>پژوهشی اصیل</content_type_fa>
	<content_type>Original Research </content_type>
	<abstract_fa>&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;margin-top:0cm;margin-right:1.0cm;margin-bottom:0cm;margin-left:1.0cm;margin-bottom:.0001pt;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;جامعه&#8204;شناسان سیاسی در دهه اخیر به رابطه نوع نظام&#8204;های سیاسی و میزان ثبات نظام توجه ویژه&#8204;ای داشته&#8204;اند. نظریه&#8204;های موجود را می&#8204;توان به سه گروه تقسیم کرد: نظریه ثبات دموکراتیک، که معتقد است حاکمیت دموکراتیک نوعاً واجد ثبات بیشتری است و هرچه میزان دموکراسی افزایش یابد میزان ثبات نیز افزایش می&#8204;یابد. نظریه ثبات غیردموکراتیک یا اقتدارگرا، برخلاف نظریه قبلی، معتقد است هرچه میزان اقتدارگرایی افزایش یابد میزان ثبات سیاسی نیز افزایش می&#8204;یابد. سرانجام نظریه ثبات تلفیقی معتقد است برای رسیدن به حد بالای ثبات سیاسی ترکیبی از ویژگی&#8204;های دو نوع رژیم لازم است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;margin-top:0cm;margin-right:1.0cm;margin-bottom:0cm;margin-left:1.0cm;margin-bottom:.0001pt;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;این مقاله براساس نظریه ثبات دموکراتیک به آزمون هریک از سه دیدگاه پیش&amp;shy;گفته می&#8204;پردازد. نویسندگان مقاله معتقدند دموکراسی&#8204;ها با توجه به ویژگی&#8204;های خود مستعد ثبات سیاسی بیشتری هستند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;margin-top:0cm;margin-right:1.0cm;margin-bottom:0cm;margin-left:1.0cm;margin-bottom:.0001pt;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;روش تحقیق تحلیل تطبیقی کمی داده&#8204;های بین&#8204;کشوری است. فرضیه&#8204;ها براساس داده&#8204;هایی که سازمان&#8204;های بین&#8204;المللی در سال&#8204;های 1996 تا 2009 میلادی در بین 182 کشور گزارش کرده&#8204;اند آزمون شده&#8204;اند. نمونه برابر جامعه بوده است، بنابراین مشخص&#8204;کردن حجم و شیوه نمونه&#8204;برداری لازم نبوده است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;margin-top:0cm;margin-right:1.0cm;margin-bottom:0cm;margin-left:1.0cm;margin-bottom:.0001pt;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b nazanin;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;یافته&#8204;ها به&#8204;طورکلی دیدگاه ثبات دموکراتیک را تأیید می&#8204;کنند ولی در درون دموکراسی نظام&#8204;هایی ثبات بیشتری دارند که از نوعی دموکراسی تلفیقی برخوردارند. پس&#8204;از نظام&#8204;های تلفیقی، مونارشی&#8204;ها، نظام&#8204;های دموکراتیک پارلمانی، اقتدارگرای تک&#8204;حزبی، ریاستی و نظامی در رتبه&#8204;های بعدی ثبات سیاسی قرار می&#8204;گیرند. تأثیر حاکمیت قانون به&#8204;منزله متغیر مداخله&#8204;گر در رابطه بین دموکراسی و ثبات سیاسی تأیید شد، ولی نقش متغیر مداخله&#8204;گر کارآمدی اقتصادی دولت به تأیید نرسید.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract></abstract>
	<keyword_fa>دموکراسی, اقتدارگرایی, اقتدار تلفیقی, ثبات سیاسی, داده‌های بین‌کشوری. </keyword_fa>
	<keyword></keyword>
	<start_page>7</start_page>
	<end_page>35</end_page>
	<web_url>http://jspi.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-10&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حسین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>احمدی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>hahmadi6@gmail.com</email>
	<code>10031947532846001032</code>
	<orcid>10031947532846001032</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار دانشگاه فرهنگیان</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سعید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>معیدفر</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>smoeidfar@ut.ac.ir</email>
	<code>10031947532846001033</code>
	<orcid>10031947532846001033</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دانشیار دانشگاه تهران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
