Volume 12, Issue 2 (3-2022)
Social Problems of Iran 2022, 12(2): 179-199 |
Back to browse issues page
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Farahmand M, Falakuddin Z, Ghorbani F. (2022). The Crossroads of Conflict and Compromise: Exploration of Mahr Enforcement among Referred Women to Shahrebabak Court. Social Problems of Iran. 12(2), 179-199.
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3225-en.html
URL: http://jspi.khu.ac.ir/article-1-3225-en.html
1- Associate Professor, Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran. , farahmandm@yazd.ac.ir
2- PhD Student in Economic Sociology and Development, Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran
3- M.Sc., Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran.
2- PhD Student in Economic Sociology and Development, Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran
3- M.Sc., Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran.
Abstract: (1072 Views)
The mahr enforcement is one of the many problems of Iranian families that affect marital life and, consequently, spread social harm in society. The purpose of this study was to investigate the mahr enforcement among referred women to Babak city court; Data were collected from 26 through semi-structured interviews and analyzed by contextual theory. The results showed that women have two different perceptions of mahr, some of whom use dowry as an ultimatum to bring men back to married life and prevent separation. Some also pressure men with mahr to divorce or take custody of their children instead of mahr. The research phenomenon was presented under the title of "deliberate release and deliberate return", which is the most important perceptual aspect of the interviewees and has created a kind of constant conflict in them. It is suggested that the discourse of proper communication action be formed by families and social and cultural institutions of the society, including counseling centers, education and media, etc. in the society.
Type of Article: Original Research |
Subject:
Women
Received: 2020/07/17 | Accepted: 2021/11/20 | Published: 2022/03/1
Received: 2020/07/17 | Accepted: 2021/11/20 | Published: 2022/03/1
References
1. استراس، آنسلم و کوربین، جولیت‌ام. (2011). اصول روش تحقیق کیفی: نظریه مبنایی، رویه‌ها و شیوه‌ها. ترجمه بیوک محمدی (1390). تهران: انتشارات پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
2. توسلی، افسانه؛ فولادی، لیلا و امان‌اللهی، مینا (1393). بررسی جامعه‌شناختی نگرش به مهریه در میان دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی. مطالعات اجتماعی روان‌شناختی زنان، سال 12، شماره 4، 43-68.
3. سیدمیرزایی، سیدمحمد؛ رئوف، احمد (1388). بررسی ابعاد اجتماعی و جمعیتی وضعیت مهریه در ایران (مطالعه موردی: شهر تهران). مجله جامعه‌شناسی معاصر، سال اول، شماره 3، 146-178.
4. سفیری، خدیجه؛ دادهیر، ابوعلی و اردکانی، طالبی (1388). برساخت اجتماعی و فرهنگی مسئلۀ اجرای مهریه در ایران: مطالعه‌ای کیفی؛ انگیزه‌های زنان شیرازی از به اجرا گذاردن مهریه‌های خود. فصلنامه علوم اجتماعی، دوره 16، شماره 44، 89-121.
5. قلی‌زاده، آذر؛ غفاریان، سحر (1390). آسیب‌شناسی مهریه و عوامل فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی مؤثر بر آن. فصلنامه علمی پژوهشی جامعه‌شناسی زنان، سال 2، شماره 1، 121-140.
6. کاتوزیان، ناصر (1384). عقود معین. تهران: انتشارات اسلامیه.
7. مقدس، علی‌اصغر؛ اسلام، علی‌رضا (1385). کاوشی در نظریه انتخاب عقلانی با تأکید بر آراء مایکل هکتر. مجله علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، سال 3، شماره 1، 175-211.
8. موسوی، فاطمه. (1391). نقش عملکرد خانواده در پیش‌بینی نگرش‌های صمیمانه و توافق زوجین در خانواده‌های شهر قزوین. مشاوره روان‌درمانی خانواده، سال 3، شماره 3: 401-418
9. موحد، مجید؛ عزیزی، طاهره (1390). مطالعه رابطه رضایت‌مندی جنسی زنان و تعارضات میان همسران. زن در توسعه و سیاست (پژوهش زنان)، دوره 9، شماره 2: 171-194
10. هواخواه وطن‌خانکندی، منصور. (1394). بررسی مهریه‌های نامعقول و تأثیر آن بر روابط زوجین با نگرشی بر رویه دادگاه‌های ایران. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمی.
11. Anderson, S. (2007). The economics of dowry and brideprice. Journal of Economic Perspectives, 21(4), 151-174. https://DOI: 10.1257/jep.21.4.151 [DOI:10.1257/jep.21.4.151]
12. Amato, P. R., & Previti, D. (2003). People's reasons for divorcing: Gender, social class, the life course, and adjustment. Journal of family issues, 24(5), 602-626. [DOI:10.1177/0192513X03254507]
13. Doherty, W. H. (2015). How common is divorce and what are the reasons. Should I keep trying to work it out, 41-63.
14. Giddens, A. (2003). Runaway world: How globalization is reshaping our lives. Taylor & Francis.
15. Hansson, M., & Ahlborg, T. (2016). Factors contributing to separation/divorce in parents of small children in Sweden. Nordic Psychology, 68(1), 40-57. [DOI:10.1080/19012276.2015.1071201]
17. Palkar, V. (2003). Failing gender justice in anti-dowry law. South Asia Research, 23(2), 181-200. [DOI:10.1177/0262728003232005]
19. Young, K. A., & Hassan, S. (2018). An assessment of the prevalence, perceived significance, and response to dowry solicitation and domestic violence in Bangladesh. Journal of interpersonal violence, 33(19), 2968-3000. [DOI:10.1177/0886260516633217]
20. https://DOI: 10.1177/0886260516633217 [DOI:10.1177/0886260516633217]
21. https://www.yjc.ir/fa/news/
Send email to the article author
| Rights and permissions | |
 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. |
